"Поединок": Урнов vs Рогозин

Честно говоря, взгляды Марка Урнова, человека, который теоретически задаёт вектор преподавания политических взглядов в одном из главных ВУЗов страны, приводят в ужас. Что фактологическая неграмотность, что идеологическая зашоренность на терминальном уровне. Страшно представить, какую кашу закладывают в головы студентам на факультете политологии ГУ-ВШЭ.
Прочитать целиком

Рекурсия предвыборных обещаний

У наших представителей демократической оппозиции как кто ни спросит об их политической программе - всё сводится к честным свободным выборам, многопартийности, честным СМИ и т.д. ОК, допустим. Перечисленное, безусловно, является условием демократического выбора.
Многопартийность подразумевает возможность формулирования множества программ, свободные СМИ должны давать возможность с этими программами знакомиться, их критиковать и обсуждать, и на выборах должен реализовываться, собственно, выбор между предложенными альтернативами.
Но в чем заключаются предложенные альтернативы? Выбор между политиками, которые предлагают более честные выборы между политиками, которые предлагают еще более честные выборы и т.д.? Рекурсия, однако.
Но и с другой стороны - то же, но в профиль. В чем программа партии власти? В поддержании власти партии власти, разумеется. Ну и ещё за все хорошее и против всего плохого.
Выбор, видимо, между сходимостью и расходимостью ряда.
Прочитать целиком

Удивляет в Москве отсутствие стационарных общественных туалетов - одни временные синие будки. Как будто справление естественных потребностей организма - это дело временное и скоро будет упразднено. Или переименовано, ага.
Прочитать целиком

Отвечая на вопрос о том, что «Святейший Патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция», священник отметил: «Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей…».

Протоиерей Всеволод Чаплин ответил на вопрос о «роскоши в Церкви»

Ну разумеется, как можно, чтобы адепты культа, проповедующего аскетизм и умеренность, выглядели беднее американских звёзд R'n'B и негров-сутенеров.
Прочитать целиком

Monkey habits

Живущие на деревьях приматы в силу особенностей среды обитания не особо беспокоятся о своих отходах. Фекалии и надкушенные плоды успешно утилизируются гравитацией и становятся чьей-то еще проблемой.
А вокруг всегда остается свежая листва, чистые ветви и свежие плоды. Так что, появись вдруг какой-нибудь рефлексирующий гиббон, такое поведение себя и сородичей его нисколько бы не беспокоило и казалось бы вполне естественным порядком вещей.

А теперь- внимание, вопрос. Вот вы, те кто курит на улице и бросает окурки так же, как обезьяна бросает надкушенные плоды, видя весной весь этот срач, вытаивающий из- под снега- искренне недоумеваете и негодуете, откуда же он взялся? Или просто не замечаете? Или замечаете, но со своими действиями не связываете?

То же касается собачников, взяточников и родителей с маленькими детьми и много кого еще.
Прочитать целиком

Вести с переписных полей

Раз -

Сейчас мы проходим наш участок по второму кругу, стучась в те квартиры, обитателей которых мы не смогли застать в предыдущий обход. На каждый подъём — спуск — обзвон уходит примерно час. В понедельник, скажем, успели обойти три дома по четыре подъезда в каждом. Улов — по 2-5 квартир с подъезда.

Не сомневаюсь, что у других переписчиков в Москве ситуация не лучше. Какой результат мы все вместе дадим? Очевидно, что он будет очень сильно расходиться с реальностью. Предположим, что до конца всего мероприятия мы достучимся до обитателей ещё сотни квартир, хотя и в этом есть сомнения.

В итоге получится, что каждая вторая квартира в Москве — нежилая. Что никаких гастарбайтеров и мигрантов тут нет. Что всё «молчаливое большинство» — это «чисто русские». Что средний россиянин живёт беднее и в более стеснённых условиях (чем больше обитателей в квартире, тем больше вероятность хоть кого-то застать). Что почти все, кто участвует в переписи — это бюджетники, пенсионеры, или работники «государственных органов власти».

Москва глазами переписчика

ЧИТД, собственно. Не охваченные прочими видами учёта и контроля граждане с большой вероятностью не попадают и в переписные данные тоже.
Прочитать целиком

Как нам переписать нас?

Я вот считаю, что перепись - это полный бред и растрата сил и средств.

Объясню, почему.

Учитывая количество разных служб, занимающихся сбором статистики в штатном режиме и за разными надобностями требующих предъявить документы - всякие ЗАГСы, паспортные столы, отделения милиции, регистрационная служба, кадастр, реестры ИП, реестры ЮЛ, налоговая служба, пенсионная служба, регистрация по месту жительства, военкоматы, железные дороги, ГИБДД, обязательное медицинское страховани и т.д и т.п. - смысл всего этого мероприятия теряется совершенно. Эти конторы и так отжирают достаточно нашего и своего времени на всякий учёт и контроль. И это всё - не считая коммерческих структур, занимающихся сбором разнообразной маркетинговой информации, сотовых операторов, которые при желании могут знать, куда вы ходите, и сколько там проводите времени, и с кем общаетесь лучше чем вы сами.

Лучше бы время и ресурсы были потрачены на отработку упрощения обмена информацией между инстанциями, чтобы одна рука наконец-то ведала, что ведает другая.

В рекламе переписи говорится - так мы узнаем сколько у нас пенсионеров, сколько рабочих, сколько нужно строить школ, сколько детских садов...
Давайте по пунктам. Вот есть наши пенсионные службы - они что, не знают, сколько у них пенсионеров? Если действительно не знают - как они вообще работают? Может быть, для начала нужно довести до ума свои собственные внутренние учётные механизмы? Мне бы хватило перечня пенсионных платежей за пару месяцев, даже без имён, и одного SQL-запроса, чтобы сказать, сколько у нас пенсионеров. Да, у нас, как и везде в мире, в пенсионной системе наверняка есть "мёртвые души", за которых пенсию продолжают получать родственники. Но это же прямая обязанность пенсионной службы, отслеживать такие вещи. Это вопрос не отдаленной статистики, а финансовой ответственности.

Далее, школы и детские сады. У нас есть служба ЗАГС, мимо которой не проскакивает ни один родившийся или умерший. Если и проскакивает, получающаяся погрешность заведомо гораздо ниже переписной погрешности. Соответственно, вся половозрастная пирамида в данных ЗАГСов есть. Или должна быть. И они уже сейчас знают, сколько учеников пойдет в школу через семь лет, и сколько, с учётом средних показателей смертности, ее закончит через семнадцать лет. Останется только корректировать эти прогнозы с использованием текущей информации. Есть фактор миграции, да. Но тогда на что у нас ФМС?? И, кстати, неучтённые мигранты в школу пойти и так не могут, без документов-то. Т.е. прежде, чем ребёнок пойдёт в школу, либо ему, либо его родителям с учётом и контролем где-то столкнуться придётся.

Следующий пункт, работники. Господа, накой хер у каждого взрослого гражданина есть минимум три идентификационных номера - пенсионное свидетельство (или как оно там называется), паспорт и ИНН, если после этого никто не может сказать, сколько у нас работников?

Ну и так, по-мелочам - у государства, например, и так есть поименные данные о том, кто куда ездит на самолётах и поездах, а при минимальном использовании ресурсов ГИБДД - и на машинах тоже. Значительная часть даже перемещений на внутригородском транспорте может быть отслежена поимённо, плюс еще немалая - анонимно. Каждый метрошный билетик-то хранит информацию о том, куда его прикладывали. Т.е. отследить пассажиропотоки в крупных городах, где используется транспорт с АСКП, можно также почти с точностями до человека. Ну и такие вещи, как базы банковских переводов, базы сотовых операторов... При небольшом включении мозга и общественном обсуждении, можно было бы придумать, как использовать эту информацию без нарушения банковской тайны и сохранности личной жизни клиентов.

В общем, д6аже если предположить абсолютно прозрачную трату средств на перепись - никому не кажется, что параллельное существование всего вышеуказанного учёта и контроля - и переписей населения - несколько чрезмерно?

P.S.
На всякий случай замечу - раз перепись уже идёт и сделать с этим ничего нельзя, и деньги уже потрачены, призывать к бойкоту было бы идиотизмом и в высшей степени несознательно. Так что лично я ещё не переписался, но обязательно это сделаю.
Прочитать целиком

Про московских экологов

Шли вместе с П-2 позавчера ночью по Большому Москворецкому мосту и наблюдали картину, как две бродячие собаки закусывали живым еще котом - одна крепко держала, другая трепала. Мы тут же храбро ринулись в бой, чтобы отбить страдальца, но умные животные организованно отступили, кота прихватив с собой. Рассуждая здраво, такой исход пришёлся очень кстати, потому что - что делать с покалеченным котом дальше, было бы совершенно непонятно.
В итоге, возник повод поделиться мыслёй, возникшей после прочтения вот этого опуса retired wizard'а. Конкретно, вот этого места:

Их будят птицы, а белки топочут по крыше, а енот ковыряется в мусорке, скотина этакая.
У них под офисом пальма растет, и специальная фирма отпугивает стаи диких перелетных гусей, и на дороге надо быть осторожным, чтобы не сбить летящую индюшку.
У них косули объедают розы на заднем дворе!
У них на улице в центральном парке зреет тутовник, прямо под небоскребом!

Если насчёт пальм и тутовника мы можем только позавидовать тёплому климату, то косули, еноты и индюшки (или их местные аналоги) - полностью в наших руках. Потому что главная причина их отсутствия это бродячее зверьё - собаки и кошки - на улицах города. А их, в свою очередь, чутко охраняют местные ебанутые зоофилы "экологи", утверждающие, что, якобы, собаки являются естественной составляющей городской экосистемы. Даже пользу приносят:

Периодически газеты рассказывают сенсационные небылицы о том, что собаки кого-то съели, и призывают вернуться к отловам. Ученые в ответ советуют вспомнить Олимпиаду 1980 года, перед которой в Москве выловили и перебили почти всех собак — после этого в городе было нереальное количество крыс. «Собаки редко их едят, — объясняет Алексей Верещагин, — но на улицы все-таки не выпускают. Они ведь пищевые конкуренты, кроме того, запах мочи хищника в два раза снижает интенсивность размножения грызунов».

Система повальных отловов вообще бессмысленна: популяция восстанавливается быстро, а сторожа все равно заводят собак. Но когда ситуация стабильна, стаи держат территорию и препятствуют притоку собак и лис из области, а значит, ограждают город от бешенства.

Бороться с бешенством, разводя бродячих собак, - это, конечно, замечательная мысль. Впрочем, всё это уже было - средневековые лекари же рекомендовали в целях борьбы с чумой пореже мыться. Вот, наконец, современные экологи подвели под их рекомендации прочную научную базу - если не мыться и разводить на себе эндемичных блох, они будут препятствовать притоку заражённых блох-чужаков извне! Опасность миновала!
Бороться бесмысленно - популяция восстанавливается быстро!

Википедия позволяет себе усомниться:

По данным Комиссии по редким, находящимся под угрозой исчезновения в условиях Москвы животных и растений, с начала 1980-х годов установлены факты нападения стай бездомных собак на диких животных — лосей, пятнистых оленей и косуль. В 2000 году в районе Бутово бездомными собаками была разрыта жилая нора и уничтожена последняя в Москве популяция барсуков. Преследованию собак подвергаются зайцы-беляки и русаки, редкие зверьки — лесные мышовки. Бездомные собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме столицы, уничтожая белок, ежей, зайцев, лосей, поверхностно гнездящихся птиц и другую городскую фауну, как полагают некоторые зоозащитники и ученые. Осенью 2004 года зайцы-беляки полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов, в Серебряном бору, Теплостанском и Тропаревском парках они были уничтожены местными бездомными собаками. Из 18 видов диких животных, занесенных в Красную книгу Москвы для пяти видов в качестве одного из лимитирующего фактора, влияющих на их обитание на территории города указывается преследование их бездомными собаками. По мнению комиссии, стерилизация сук собак не устраняет эпизодическое пробуждение охотничьего инстинкта у держащихся стаями собак.

Из-за роста численности собачьих стай и исполнения ими своих хищнических инстинктов из столичных природных комплексов полностью исчезли лани, а наземно-гнездящиеся птицы стали на грань полного истребления. Как считает председатель Союза охраны птиц России кандидат биологических наук Александр Мищенко, городские условия, включая парки ни в коей мере не являются для собак условием их естественной свободы, так как эти хищники являются чуждыми для данных экосистем. В Серебряном бору они научились выкапывать и съедать ежей.
По мнению начальника управления охраны фауны, Московского городского управления лесами А. Грузнова, недостаточная борьба с бездомными животными является причиной безрезультативности работы по увеличению биологического разнообразия диких животных в Москве.

Бездомные животные в Москве (все ссылки есть в статье)

Капитан Очевидность намекает - бессмысленно только надеться на самопроизвольное излечение психических расстройств у скорбных на голову. А вот тем, кто хочет гулять в парках под пение птиц, а не лай бродячих собак - стоит задуматься о связи первого со вторым. Достаточно лишь вправить мозги местным зоофилам и забороть, наконец, бродячее зверьё на улицах.
Прочитать целиком

Крик боли о российском кино

Посмотрел "Интернов". Смешно, местами остроумно, Охлобыстин так вообще гениален. Но смотреть невозможно. Хочется дать всем успокоительного. Или, лучше, по морде. И сказать "ДА ПРЕКРАТИТЕ, БЛДЖАД, ИСТЕРИКУ!!!!АДИНАДИН".

Почему, ну почему в наших фильмах актёры орут как резаные? Ну что это за мудацкая театральная привычка? Вот для проверки, лезем в вики. Невыносимее всех орёт Семён Лобанов в исполнении Ильина А.А. И точно -

Окончил Высшее театральное училище имени М. С. Щепкина.

Работает в Театре Российской Армии.

У меня глаз намётан на этих педрил (с)х/ф Пыль. Ну кто-нибудь, скажите им, что не нужно кривляться так, чтобы было видно из последнего ряда.
Прочитать целиком

Гозман о Квачкове

Из интервью с Леонидом Гозманом по поводу оправдания Квачкова присяжными:

Его последняя книга называется «Главная спецоперация еще впереди», и в ней он открыто призывает к гражданской войне. Что ж, это вопрос к нашим правоохранительным органам, которые призваны бороться с экстремистской литературой. У нас сейчас в переходе спокойно можно купить и «Майн Кампф», и «Протоколы сионских мудрецов», и прочий бред, что немыслимо ни в одной европейской стране. Это вопрос не только к нашим правоохранителям, но и к обществу, которое спокойно к этому относится. Что мы со своей стороны можем сделать? Как минимум – показывать истинное лицо этих людей. Скажем, когда судья хотела запретить аудиозапись процесса, я настоял на том, чтобы запись все же велась. Пусть люди знают, что все эти люди представляют из себя на самом деле.

SLON.ru

Один абзац, зато какой. Конфетка! Вся типичная демшиза в восьми предложениях:
1. Сраная Рашка ™, в которой всё не как в Нормальных Странах.
2. Одновренно - непроходимое невежество. Вот - "Моя борьба" в американском "Barnes&Nobles", вот - в английском магазине, вот - "Протоколы". Вот - на "Амазоне".
3. Вот когда мы-то к власти придём, все нелиберальные книги немедленно запретим. И за нарушение прав человека - расстрел без суда и следствия. И люстрация. Это ведь совсем не то же самое, что "сын врага народа" и "классово чуждый элемент", нет.
4. Мы несущие свет знаний паладины в белом. см. п.п. 2,3.
Прочитать целиком

Беркем о Киргизии

Молодцы,киргизы – есть еще ЛЮДИ,способные оторвать хлебало от корыта с комбикормом,и открыто заявить пидарасам в лицо,что они пидарасы,дать им по ебалу – этим пидарасам, убить их в конце концов. Может когда-нибудь и до русских это дойдет,очень на это надеюсь. Преступное государство надо уничтожать!

О как, епта. Государство уничтожать, вон оно как. Надавать пидарасам по эбалам, ага.
Преступное оно, видишь ли, не нравится оно пионэрам, айда его крушить.
Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым. Ложишься, заметь, в чистую сухую койку, к живой и не свихнувшейся от страха жене. Заметь – не в канаву при дороге ложишься, с хорошей глубокой дыркой заместо правого глазика, а на сухую простыню под целой крышей, и дом твой при этом не горит, а во дворе не месятся на ножах какие-то мутные пассажыры. И никто не стреляет, даже вдалеке.
А в Киргизии сегодня вечером несколько десятков мудаков легло спать совсем не так.Эти мудаки не имели в башке мозгов, для того чтобы понять ими вот эту простую вещь: государство – единственная защита слабых, то есть нас с тобой, от Самого Полного И Беспросветного Пиздеца.

Прекрасно, я считаю. Дальше - по ссылке.
Прочитать целиком

ПГМ в МИФИ

У альма матери началось православие головного мозга. От входа убрали известную всем мифистам статУю с неофициальным (?) девизом института "Дорогу осилит идущий". И поставили крест. Символичненько. Ждём теперь крестные ходы вокруг реактора, с последующим в нём омовением.

Более подробное раскрытие темы: (раз), (два), (три)
Прочитать целиком

Особенности национальной розницы

Вот хочу купить в подарок вышепоказанный рюкзак. Звоню в несколько мест, где ими торгуют, традиционно или через интернет. И везде примерно одна и та же ситуация "Да, это очень популярная модель, поэтому только по предзаказу (!) из Бельгии (!!), доставка три недели (!!!). Я вот грешным делом полагал, что наиболее популярные модели должны висеть в витринах с большим красным ярлыком ТОВАР МЕСЯЦА! и лежать в наибольшем количестве на складах. Есть, конечно, подозрение, что всему виной хитроумные схемы поставок, рождённые в недрах могучих маркетинговых отелов, по странному совпадению удивительно похожие на систему советских столов заказов - продукты хорошие и продукты ненужные идут бандлом и купить одни шпроты и колбасу нельзя, можно только с нагрузкой в виде какой-нибудь даром никому не нужной сечки.
А возможно это просто идиоты у нас сидят, мышей не ловят.

История получила продолжение. Из интернет-магазина презвонил человек, сказав, что в Бельгии модель снята с производста, и сейчас их нет, и никогда не будет, но он сам лично поскрёб по сусекам, и один последний рюкзак нужной модели нашёлся! И он прямо в тот же день готов его привезти!В опчем, магаз прекрасен, рекомендую.

А рюкзак оказался говно, но это уже к делу не относится.
Прочитать целиком

Про проезд перекрестков

"Каждый человек сам пиздец своего счастья"
Поговорка

Традиционная пробка на перекрестке Плехановская/Кольцовская — один из главнейших «центров кристаллизации» ежедневных заторов в центре Воронежа. Благодаря любезности администрации центра «Галерея Чижова» мы получили возможность пронаблюдать рождение пробки «с высоты птичьего полета» — со смотровой площадки нового бизнес-центра. Это в высшей степени поучительное зрелище мы предлагаем нашим читателям:

Шаг первый. Автомобили, пересекающие Плехановскую, не успевают втянуться на Кольцовскую на зеленый свет светофора и останавливаются перед переходом:



Поток по Плехановской двинулся вперед, но уперся и встал.


Шаг второй. Машины, едущие от пл. Заставы пытаются совершить левый поворот на Кольцовскую и тоже упираются в хвост пробки, перегораживая перекресток еще и по диагонали:

Это еще не пробка, но ее первые ростки.

Шаг третий. Теперь поток по ул. Плехановской не успел проехать на свой зеленый и в него уперлись машины с ул. Кольцовской:


Машины пытаются объехать стоящую посередине тройку автобусов и движение останавливается.

Шаг четвертый. К затору присоединяются поворачивающие с Кольцовской налево:


Шаг пятый. Поворачивающие потоки пересеклись и заблокировали друг друга:


Шаг шестой. К ним присоединились потоки, следующие по прямой. На светофор уже никто не смотрит, проезд идет "по возможности":


Шаг седьмой. Сформировалась "карусель", когда вновь прибывающие машины создают подобие "кругового движения", пытаясь объехать затор по дуге и вклиниваясь в потоки едущих прямо:


Шаг восьмой. Пробка готова! Машины стоят от перекрестка до пл. Заставы:



А ведь правила запрещают выезжать на перекресток, если нет возможности его проехать. Если бы их еще соблюдали...

По-моему, каждому неплохо бы понять одну вещь. Такие вещи как некомпетентные и безразличные работники ГИБДД, взятки откаты и воровство при строительстве и ремонте дорог, плохой климат и тому подобные вещи, конечно, имеют место быть. Вот только, как нетрудно догадаться, в данном конкретном примере самое простое решение - тупо соблюдать правила, и не выпирать свою колымагу на перекресток на свой желтый, когда впереди затор.

Как говорил Захар Май, главная проблема дорожного движения в России - это лично ТЫ.
Песня на тему:

Прочитать целиком

Ярослав Гашек о постсоветских "либералах"

"Эти четыре человека, встречаясь ежедневно по утрам в винном погребке и рассуждая о большевиках, не знали страха и сомнений. Об этом они говорили каждый день, вкладывая в беспощадное осуждение большевиков всю свою душу. Эти люди были живым газетным архивом, прекрасным фонографом с постоянно наточенной иглой и треснувшей пластинкой, которая шипит, хрипит, но продолжает наигрывать одно и то же. Каждый из них - и торговец кофе, и фабрикант стеклянной посуды, и архитектор, и старший инспектор страхового общества - имел свою излюбленную тему. Торговец кофе рассуждал о смертных казнях; фабрикант стеклянной посуды - о замученных буржуа и царской семье; архитектор - о хозяйственной разрухе и преследовании архитекторов, о комиссарах и голоде; старший инспектор страхового общества - о свободном браке, мятежах и ликвидации страхования жизни.

За их столом с табличкой "Занято" ежедневно умерщвлялись тысячи людей и пылали города. Здесь четвертовали детей аристократов, а китайцы совершали бесчисленные зверства. Здесь вырезали всех большевиков и комиссаров, обрекая на голодную смерть всю Россию. За этим столом вешали и расстреливали русскую интеллигенцию, тут увенчивались успехом ежедневные бунты против Советов, и народные комиссары, навсегда изгнанные из Москвы и Петрограда, бежали с похищенным золотом за границу."

Читать целиком
Прочитать целиком

Про Юлию Латынину

Увидел у камрада neznaika_na_lune перл Юлии Леонидовны:

Киллер извернулся в воздухе и приземлился прямо на вибрирующую ленту проката. Этого не стоило делать. Возможно, автоматчика ввел в заблуждение серый цвет прошедшего через тонны воды металла, — но даже сейчас, в самом конце дорожки, температура листа составляла не меньше восьмисот градусов. Это было в полтора раза меньше прежней температуры сляба. Но это было на сто градусов больше температуры костра, на котором сожгли Коперника.
Юлия Леонидовна Латынина. Стальной король.

p.s. для тех кто в танке - на костре сожгли джордано бруно, а коперник умер своей смертью в почтенном возрасте.

Как-то раз, обсуждая с одной девушкой какого-то писателя или журналиста, я сказал, что он "хуже Латыниной". На что девушка очень удивилась, сказала что ей Латынина нравится, и поинтересовалась, что же в ней такого плохого нахожу я. Сейчас я могу ответить более развернуто чем тогда. Если оставить в стороне позицию по разным вопросам, которая по определению субъективна, и "не нравится - не ешь", главное- вопиющее невежество по разным вопросам, из которого вытекает остальное.
Наиболее известный ляп - фраза про "стрелку осциллографа", еще достаточно характерен разбор Влада Шурыгина статьи Юлии о конфликте в Осетии.

Большое собрание, так сказать, спорных утверджений, можно посмотреть в сообществе latynina_ru.

Юлия, кстати, любит в своих статьях ругать тупых и продажных ментов. В связи с этим, вспомнился эпизод.
Я сам, в некотором роде - Коперник. В связи с этим при разные канцелярские работники,видя знакомую фамилию, любят пошутить что-нибудь насчет костров и сожжений и спросить насчет родсвта. Поскольку эти шутки и вопросы слыш каждый месяц по несколько раз, никакого удивления они не вызывают.
Но как-то раз меня ночью остановили двое милиционеров для проверки документов. Один из них, листая паспорт, говорит "О, смотри-ка, Коперник! Не родственник, случайно?" "Не знаю, со свечкой не стоял" - отвечаю. Он спрашивает "А знаешь, как там, однофамильца твоего, сожгли, или как?"
Не - отвечаю, - его не сжигали, сожгли Джордано Бруно. Милиционер, поворачиваясь к напарнику - "О, смотри-ка, молодец! Всё правильно знает!"
Прочитать целиком

Про реформу образования

Сейчас все сильно ругаются вокруг реформы образования. На этот счет лично у меня сказать пока нечего (кроме того, что, по-моему, нет образования, кроме естественнонаучного), поэтому предоставляю трибуну более сведущим ораторам:

Фурсенко,увы, совершенно не знает истории :-) Ну просто абсолютно... Даже смешно - в точности ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ.

Ибо даже в образовании ВСЕ УЖЕ БЫЛО :-) "В СССР педология находилась на пике своего развития в 20-30-е годы XX века, особенно после поддержки Л. Д. Троцкого, когда педологию «скрестили» с фрейдизмом. В школах шло активное внедрение практик психологического тестирования, комплектации классов, организации школьного режима и т. п., в Москве и Петрограде были созданы институты советской «психоаналитической педологии», соответствующие «Дома ребенка» (в работе Московского Дома принимали участие А. Лурия, В. Шмидт, Э. Адлер).

Однако сильный перекос деятельности педологических лабораторий в сторону сортировки учащихся на основе их интеллектуальных качеств не согласовывался с линией коммунистической партии на равноправие всех представителей рабочего класса в получении образования, не согласовывался и с идеологией всеобщего равенства, воплощаемого в практике «группового обучения». Кроме того, безграмотная реализация «психоаналитического» уклона в воспитании детей показала всю несостоятельность длительно существовавшего за государственный счет союза педологии и психоанализа."

Отличие разве что одно... - педологи развивали "политическую личность" в ребенке, за счет сокращения в программах точных наук и литературы. Фурсенко - воспитывает "потребителя" :-)

И с ЕГЭ все уже было и с тестами- "Запрещение педологии, а вместе с нею и тестов, стало одним из первых фактов идеологического давления на неугодные науки, научные направления и на отдельных ученых. В числе пострадавших от такого давления, а временами просто наглой и подлой травли, оказались авторы выпускавшихся в конце 20-х - начале 30-х годов сборников "Тесты: теория и практика". Это М.Я. Басов, М.С. Бернштейн, П.П. Блонский, А.П. Болтунов, С.М. Василейский."

Из "педологов" после разгрома течения (потребовалось осудить около 300 человек, остальные сами поняли что к чему :-) и грамотной перековки на пути сотрудничества с администрацией - вышли вполне приличные люди, из "единочаятелей" Фурсенко - не знаю.

(c) FVL

А пока читал это - вспомнил фельетон "Разговоры за чайным столом" Ильфа и Петрова, который посвящен как раз этим историческим событиям. Очень рекомендую почитать - прекрасно описано, как все это выглядело на микроуровне.
Прочитать целиком

Экология

В поисках потенциальных партнеров для Гика зашел в ЖЖ-сообчество ru_ecology - посмотреть, какими вообще вопросами экологии интересуются люди. Оказалось, подавляющее большинство материалов посвещено суду над какой-то Приведенной Юлией с полагающимися в таких случаях Правозащитниками^tm , балалайками, медведями и письмами в Гаагу, открытым письмам Президенту с предложениями позакрывать все электростанции и слиться с природой.
Экологическая тема представлена в овновном фрическими объявами про чудо-фильтры, фильтрующие всё от всего.

Увидел ссылку на ecology_ru - думал, там найду что-то полезное.
Оказалось, тут тоже всё посвящено в основном борьбе с Аццким Тоталиторизмом путем пикетов и акций протеста.

Паноптикум, бляха-муха.
Прочитать целиком

Из жизни статистики

Случайно наткнулся вот на такую статью:

Специально для WWF Ромир изучил покупательское поведение россиян в отношении черной икры. Исследование показывает, что большая часть участников опроса (83%) за последние два года (2005-2007) не покупали икру в принципе. 6% граждан покупали ее не чаще двух раз в неделю, столько же – только по праздникам. Лишь 1% респондентов не отказывали себе в регулярном употреблении данного продукта.

Что-то мне подсказывает, что это исследование показало примерно то же самое, что известный опрос BBC "Пьете ли вы антифриз, одеколон и моющие средства?" (на который 90% респондентов ответили "Регулярно!") - что у жителей России есть еще чувство юмора.
Прочитать целиком

Про интеллигенцию

Особенно хорошо раскрылся Матвей Ганапольский:

Латыши! Если мои соотечественники не знают латышского языка или не желают говорить на нем, оскорбляют вас, ругаются, нападают и требуют, чтобы вы не разговаривали на своем «собачьем языке», то это фашизм! Значит, берете табуретку, и табуреткой со всей силой этому козлу по башке, чтобы он не смел такие вещи говорить. Да, я призываю к нарушению закона, потому что, если живешь в стране, изволь помнить, что там есть (латышский) язык, на котором говорит большинство, меньшинство – это не имеет значения. Уважай правила!

Эхо Москвы

Прям хрестоматийный пример образа мысли некоторых граждан - "равенство - это неравенство в пользу кого надо".
Прочитать целиком