среда, 18 января 2012 г.

Внимание к деталям

Синематографическое

…или еще раз о внимании к деталям.

Вчера посмотрел «Хьюго» Мартина Скорсезе (у нас в прокате он почему-то идет под идиотским названием «Хранитель времени», но это как всегда).
В очередной раз убедился в том, что гений — он гениален даже в деталях.
Дело в том, что станционный смотритель, которого играет Саша Барон Коэн (и КАК играет) — фигура глубоко трагическая, а отнюдь не комедийная, как может показаться сначала. И Скорсезе дает по ходу фильма подсказки, на это указывающие — при этом не прямолинейные и топорные, а очень тонкие, для людей, интересующихся эпохой.
Для тех, кто фильм не смотрел — смотритель — это такой инвалид-параноик с _смешно_ скрипящим механическим протезом ноги. Параноик, одержимый идеей порядка на подведомственной территории. Персонаж, как может показаться с первого взглядя — комедийно-отрицательный.
Теперь к фактуре. Первая подсказка от Скорсезе — на стене кабинета станционного смотрителя висит документ о награждении Военным крестом с пальмовой ветвью. Документ показан походя, не в фокусе даже, но крест и ветвь читаются вполне отчетливо. Это означает, что смотритель не просто участник Первой мировой войны (события фильма разворачиваются в 20-х годах), но был награжден приказом по армии (ВК приказом по полку или бригаде — с бронзовой звездой, приказом по дивизии — с серебряной звездой, приказом по корпусу — с вызолоченной серебряной звездой).
Вторая подсказка — в диалоге с цветочницей смотритель говорит, что он был ранен на войне — и, когда цветочница говорит, что ее брат погиб на войне, уточняет, где именно. Верден — говорит она.
Ну и третья, в самом конце фильма, когда смотритель появляется в парадной _военной_ форме с Военным крестом на груди. Темно-синий мундир с черными гусарскими шнурами на груди, красные «трилистники» из шнура на плечах вместо погон или эполет, красный воротник с сними клапанами. Вуаля, мозаика сложилась. Это крепостная артиллерия.

Поэтому фильм я хочу пересмотреть.
Просто для того чтобы по-иному взглянуть на героя второго плана — слегка безумного станционного смотрителя. Героя-артиллериста, потерявшего ногу при обороне Вердена.

tarlith-history.livejournal.com

Замечая такие детали, на фоне парусных танков кажется - вот уж где-где, а в этой области действительно отстали навсегда. Для примера, из недавно замеченного
Снова "Назад в будущее", третья часть, финальная сцена (линк)

Внимание на огромную крутящуюся обмотку генератора. Сверху на валу ИСКРЯТ ЩЁТКИ. То есть - это не бутафория, это действительно работающий генератор.

У нас же - "я так вижу" и пиздец.

Насчёт уже высказывавшихся мыслей, мол, это не главное, "в главном-то он прав", и прочее про творческие вольности - я категорически несогласен.
Прочитать целиком

Рекурсия предвыборных обещаний

У наших представителей демократической оппозиции как кто ни спросит об их политической программе - всё сводится к честным свободным выборам, многопартийности, честным СМИ и т.д. ОК, допустим. Перечисленное, безусловно, является условием демократического выбора.
Многопартийность подразумевает возможность формулирования множества программ, свободные СМИ должны давать возможность с этими программами знакомиться, их критиковать и обсуждать, и на выборах должен реализовываться, собственно, выбор между предложенными альтернативами.
Но в чем заключаются предложенные альтернативы? Выбор между политиками, которые предлагают более честные выборы между политиками, которые предлагают еще более честные выборы и т.д.? Рекурсия, однако.
Но и с другой стороны - то же, но в профиль. В чем программа партии власти? В поддержании власти партии власти, разумеется. Ну и ещё за все хорошее и против всего плохого.
Выбор, видимо, между сходимостью и расходимостью ряда.
Прочитать целиком