Вперед, в поход- 2

Определились с маршрутом:
1.01.08 в 3 часа ночи приезжаем на ст. Вязовая. На местном транспорте добираемся до пос. Катавка. Из Катавки с ходу взбираемся на перевал хребта Большая Сука (Бу-га-га :) и гору Бол. Увал. Спускаемся, ночуем.
02.01.08 Подходим под перевал хребта Нургуш.
03.01.08 Форсируем хребет Нургуш, подходим под седловину г. Большой Иремель.
04.01.08 Восходим на Большой Иремель, двигаемся в сторону хр. Бакты.
05.01.08 Форсируем Бакты через пер. Александровка, подходим к хр. Зигальга.
06.01.08 Подходим под перевал Седло Шелома
07.01.08 Восходим на пер. седло Шелома и г. Большой Шелом.
08.01.08 Прибываем в пос. Верхний Катав.

Более внятное и близкое для нас описание на Rusadventures.
Распределение ролей. Я - руководитель и Начальник Гламура (питания).
Перминов - Ремнабор.
Поляков - Фотоаппарат.
Щаврук- Аптечка.
Прочитать целиком

Новости околонауки

К своему стыду, никогда раньше не слышал термин "ferrofluid" или, по-нашему, "ферромагнитная жидкость". Оказалось - вещь совершенно бешеная.









Даже странно, что ни одна контора еще не торгует такими игрушками для прогрессивных нефтяных топ-менагеров. Буквально все острия прогресса в одном флаконе - биение черной жидкости и торжество нанотехнологии над здравым смыслом.


Прочитать целиком

О пользе Википедии

Самые разные умные люди в разное время и по разному поводу говорили - "Лучший способ научиться самому - научить другого". Один широко известный в узких кругах студентов МИФИ преподаватель квантовой механики говорил "Студент только тогда хорошо знает предмет, когда может его понятно объяснить его старой бабушке и ее маленькой внучке".

Люди иногда задают интересуются- какою пользу находят для себя википедисты в своем занятии? Помимо "очевидного" кое-для-кого лузерского виртуального самоутверждения в качестве "мега-эксперта", естественно.
Идеалистические мотивы типа попытки сделать мир лучше и умнее самоотверженным бесплатным трудом тоже выглядят как-то надуманно и наивно.
Все гораздо проще. Лучший способ структурировать свои собственные знания в какой-то области - написать статью. Если статья уже написана - освоить тему полнее. Или глубже. Или с другой стороны. И, опять же, написать статью.
Принцип, на самом деле, давно используемый в научной среде один из показателей
успешной работы - количество опубликованных статей.


Пока писал этот пост - услышал по радио - Гугл анонсирует новый сервис Google Knol как альтернативу и "убийцу" Википедии. Отличий и преимуществ перечислено несколько, но все они меркнут перед главным - за написание статей Гугл будет платить. Точнее, не за написание, а за количество просмотров страниц с рекламой от AdSense.

Если вдруг кто в теме - поделитесь инвайтом :)

Всегда интересно проследить скорость распространения новостей. 15 декабря, спустя двое суток после опубликования новости в корпоративном блоге Гугла появился пост на Хабре. Еще через пару суток новость перепостили еще с десяток индивидуальных блогов. Сегодня, 17 декабря, новость прозвучала на радио и появилась статья в руВикипедии.
Но уже 14 декабря предприимчивые люди зарегистрировали домен knol.ru :)

Напоследок - кино про "Гугл Зохаваит Фсех!":


Прочитать целиком

Про доткомы и Бехтель

Стал я читать о всяких незнакомых словах, встретившихся во вчерашнем ролике . По порядку. С самого начала. И первым заинтересовавшим словом оказалось слово Webvan.



Ничего особенного, просто одна из многих компаний, взлетевших и разбившихся на буме дот-комов. Заинтересовал один абзац в английской Википедии

"На пике популярности Webvan, деньги, тратящиеся на инфраструктуру значительно превысили рост продаж, и у компании неожиданно кончились деньги. Например, Webvan сделала заказ компании Бехтель на строительство складских помещений на сумму более миллиарда долларов..."

Кроме того, куплена была куча грузовиков, масса ИТ-инфраструктуры и офисного оборудования. Но это все шелуха. Впечатляет строительный контракт на миллиард долларов. Бехтель явно показывает исключительную способность снимать сливки с любых катаклизмов.

Накатал на радостях статью:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Бехтель
Прочитать целиком

Вперед, в поход!

Итак, на НГ двигаемся в сторону Южного Урала. Билеты до Уфы и еще чуть дальше уже есть.
Карту аццкого мероприятия можно взять на Depositfiles. 54 мегабайта, между прочим :)
Описание части маршрута - почитать на Скитальце.
На повестке дня три вопроса:
1. Маршрут.
Есть два варианта - длинный и короткий. Короткий на карте обозначен красными кружками, дополнительный участок - желтыми. Описание есть только для короткой части.
2. Соответственно, возврат. Можно уехать 6-го и в Москве оказаться 8-го, либо уехать 8-го, и в Москве, соответственно, быть 10-го.
3. Лыжи или снегоступы?
Вопрос чисто идеологический. Лыжи, конечно, привычнее. Но мы, в конце концов, разве не создаем себе сами трудности, чтобы их преодолеть? Женя Холодов сказал насчет снегоступов - "Вообще, нормальные люди в походы на снегоступах не ходят. Хотя, можете попробовать - потом расскажете"
Прочитать целиком

Новые слова и новые мнения.

Ролик - явный демотиватор. Наверное, не стоит принимать его всерьез :)

Ролик, конечно, шуточный, но может служить буквально пособием по созданию вебдванольных стартапов.

Итак
First you need a buzzword
Then the second and a third
Pick at least to industries
You revolutionize
Find yourself an engineer
Feed him pizza, buy him beer
Give him just a fraction
of a fraction
Of a pie
Need a good domain name
Must be cheap, can't be lame
Something cool like
flickr, meebo, wikiyou, mahalo, bebo
telephone without the "t"
"digg" but with the triple "g"
make your elevator pitch
code it up and flip the switch!

Короче, сильная песня.

Тут есть еще один новый термин - Elevator Pitch/Elevator Speech. Не мог удержаться и не написать статью в Вики.
Если кто не знает, играющая в клипе музыка принадлежит Билли Джоэлу - We Didn't Start The Fire. Тоже, кстати, сильная песня.

Won't you blog about this song?
Прочитать целиком

Еще о книгах

Продолжаю пополнять книжную коллекцию.
Заехал в ЦДХ на выставку-ярмарку NonFiction. Долго слоняться без цели по неструктурированному книжному развалу - тяжело. Потому - ухватил то, что лежало поближе и побежал.
Поближе оказалось вот что:

В список мега-литературы добавлены новые наименования -
Бертран Рассел - "История западной философии". В одном интервью Станислав Лем сказал, что, окажись он на необитаемом острове с возможностью взять туда только одну книгу - он бы взял именно Рассела.
Прочитать целиком

О выборах постфактум

Выборы состоялись.
Точные цифры не известны, и будут известны, вероятно, сегодня днем. Но уже известны четыре партии прошедшие в Государственную Думу:

1. Единая Россия.
2. КПРФ.
3. ЛДПР.
4. Справедливая Россия.

За несколько последних дней благодаря двум хорошим девушкам (обеих я поздравляю с днями их рождений еще раз - в письменом виде) удалось поговорить (на очень субъективном, дилетантском уровне) со несколькими интересными и умными людьми.

После разговоров много думал.
Точнее, задумался - да, действительно, что та или иная партия РЕАЛЬНО сделала для страны? Вопрос избит до неприличия, конечно. Но - очень конкретен. И вопрос нанего тоже можно дать конкретный.
Окей, проверим сделанный вчера выбор.

Сначала определю понятия - можно ли вообще ожидать от сколь угодно честной и могущественной партии радикального и мгновенного улучшения всего вокруг? Наивно ожидать от какой либо партии радикальных действий на ниве благотворительности - это не их роль. Партии, вообще говоря, предназначены для одного занятия - принятия законов и отслеживания их исполнения. Поэтому критерий - законодательная деятельность партии.
Нужно отметить и другое - нельзя составлять мнение о деятельности партии по тому, какие законы, необходимые ее избирателям, партия приняла. Партия лишь может выдвинуть законопроект. Будет ли он принят, или нет - зависит уже от большинства всех голосов в Думе. Действительно,если уж партии не повезло представлять интересы абсолютного большинства - у ее законопроектов мало шансов быть реализованными. Но ведь это не говорит, о том, что совсем ничего не делается?
Возможно, точное представление можно лучше составить по законопроектам, предложенным партией. Поскольку достоверность информации важна - полагаться на то, что "испытуемые" пишут о себе сами нельзя. Пошерстил интернет и нашел именно то, что нужно - правильный сайт Госдумы.

Не буду лезть в дебри. Меня интересуют два уже упомянутых мною человека - Евгений Ройзман и Александр Лебедев. Ройзман сейчас "СР" вышел, так что остается Лебедев. Стоит также взглянуть на первое лицо - Сергея Миронова.
Итак, Лебедев:
Закон "О тотализаторах и игорных заведениях". Можно только порадоваться такой инициативе: "тотализаторы (за исключением тотализаторов, организованных на ипподромах) и игорные заведения не могут быть размещены в населенных пунктах, а также на расстоянии до 1 километра от населенных пунктов;" Игровые автоматы - далеко не лучшее украшение улиц, и далеко не лучшее времяпровождение. Хорошая задумка. Сюда же - внесение изменений в закон "О защите прав потребителей" - размещение подробной информации об игорном заведении на его вывеске

Внесение изменений в ФЗ "О Рекламе" - запрет любой рекламы алкоголя, включая пиво, табака, и азартных игр.
Внесение изменений в КоАП- административная ответственность за продажу несовершеннолетним, а также дополнение к УК о запрете занимать определенные должности за это нарушение.
Аналогично, внесение изменений в закон"О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" - все о том же запрете на продажу несовершеннолетним спиртсодержащей продукции.

И еще одна группы законопроектов - о упрощенном получении российского гражданства для бывших граждан СССР, репатриации и т.п. (1, 2). Можно только сказать - "ЗА" двумя руками. Где еще так видна забота государства о своих гражданах, как в законах о защите их на территории чужого государства?

Думаю, каждому желающему составить обоснованное мнение будет небезынтересно навести краткую справку о хотя бы о первых лицах выбранной партии.


Прочитать целиком