Что такое философия

Философия, если смотреть в исторической перспективе - это костыль, которым люди подпирали свою непомерно разросшуюся любознательность (правда, возникшую для совсем других целей нежели познание мира) до тех пор, пока инструментальные и методологические изобретения не сделали возможной настоящую науку.
Прочитать целиком

Выхлопные газы

Повертев немного в руках концентрированную азотную кислоту и нанюхавшись диоксида азота NO₂, внезапно стал замечать его запах в выхлопных газах. Раньше не замечал.
Так трудно на первый взгляд поверить, что дизели экологически безопаснее бензиновых двигателей. Но действительно - у дизелей, даже у самых дымящих корыт, в выхлопе много горелого масла, но NO₂ не чувствуется. А вот у вполне нестарых бензиновых иномарок - порой чувствуется очень сильно. Может быть, результат отмены ТО в этом году? :)
Прочитать целиком

О ценителях прекрасного

Довелось мне тут проехать разом мимо нескольких мест культурного досуга.

И вот что скажу насчёт театралов и прочих граждан с непростыми духовными запросами.
Такого хамства и пренебрежением окружающими, которое проявляют ценители прекрасного, когда им нужно подтащить свою жопу поближе к входу в театр и бросить там свою колымагу на аварийке на три часа - даже среди ценителей "Дома-2" ещё поискать надо.

По плодам их узнаете их.
Прочитать целиком

Еще раз про "бессмысленные контратаки"

Довольно замысловатым образом с рассуждения о реформах Гайдара переключились на разговор о главенстве оценок непосредственных участников событий над оценками смотрящих издалека. В связи с этим подумалось о такой характерной вещи - в воспоминаниях фронтовиков то и дело попадаются описания тяжелых и кровопролитных контратак, зачастую не оправданных с, точки зрения непосредственных участников, тактической необходимостью. Зато совсем мало попадается описаний того, к каким катастрофам в действительности приводила позиционная оборона. Негативные последствия обороны эти достаточно очевидны издалека - вместо мыслящейся удобной стрельбы по наступающим из укрытия, она превращает как раз обороняющихся в сидящих уток. И вот вопрос - где описания этих избиений?
Тому есть простое статистическое объяснение. А именно - имеет место ошибка выборки, наподобие достаточно известной истории с Абрахамом Вальдом и анализом повреждений вернувшихся на базу бомбардировщиков. То есть, в действительности именно у тех, кто ходил в "бессмысленные" и "самоубийственные" контратаки шанс выжить был гораздо больше, чем у тех, кто был бесславно завален минами и бомбами в окопах и блиндажах. И первые оставили многочисленные воспоминания, а из вторых не выжил практически никто.

И еще - сегодня 93 года со дня окончания Первой Мировой войны, если кто забыл.
Прочитать целиком

ПоразжЫгаю немножко

Когда говорят о каких-либо успехах нашей страны (особенно успехах в прошлом, например, победе в ВОВ), считается хорошим тоном (и более того, в публичных выступлениях - ритуально обязательным) упомянуть о том, какая у нас многонациональная страна, и какую важную роль в сыграли представители разных национальностей. А вот когда говорят всякие гадости (ну там, алкоголизм, аполитичность, бытовое хамство и т.п.) - страна сразу оказывается мононациональная :)
Прочитать целиком

Monkey habits

Живущие на деревьях приматы в силу особенностей среды обитания не особо беспокоятся о своих отходах. Фекалии и надкушенные плоды успешно утилизируются гравитацией и становятся чьей-то еще проблемой.
А вокруг всегда остается свежая листва, чистые ветви и свежие плоды. Так что, появись вдруг какой-нибудь рефлексирующий гиббон, такое поведение себя и сородичей его нисколько бы не беспокоило и казалось бы вполне естественным порядком вещей.

А теперь- внимание, вопрос. Вот вы, те кто курит на улице и бросает окурки так же, как обезьяна бросает надкушенные плоды, видя весной весь этот срач, вытаивающий из- под снега- искренне недоумеваете и негодуете, откуда же он взялся? Или просто не замечаете? Или замечаете, но со своими действиями не связываете?

То же касается собачников, взяточников и родителей с маленькими детьми и много кого еще.
Прочитать целиком

К слову о свободе слова

Для публикации на WikiLeaks в жизни столпов демократии и свободы слова нашлось множество больших и малых секретов. А о жизни в задавленной цензурой рашке, ничего такого, о чём какое-нибудь местное СМИ в той или иной форме не написало бы - и публиковать-то нечего.
Прочитать целиком

Живые сивушные культуры

Надо же, как всем мозг разъела реклама. Мне время от времени кто-нибудь говорит видя, что я покупаю в магазине йогурты что-то вроде "Ты что, это же не настоящие йогурты", "в них нет бактерий", "посмотри на их срок хранения, как натуральный молочный продукт может храниться столько времени" и т.п.
Мании насчёт живых бактерий я совершенно не понимаю. У нас в желудке молочнокислые бактерии, если бы и были в продукте, всё равно бы погибли большей частью. Среда желудка гораздо агрессивнее привычной им среды.
Да и зачем они нужны, если только вы не реабилитируетесь после длительного курса каких-нибудь адовых антибиотиков? Многие, наверное, знают школьную задачку про удвоение бактерий - если бы бактерии могли беспрепятственно размножаться, потомки единственной бактерии за считанные дни достигли бы массы Солнца. Так вот, в здоровом организме, не накачанном антибиотиками, не заражённом патогенами и при правильном питании кишечная флора восстанавливается после любых передряг также за считанные дни. В нашей требухе достаточно укромных закоулков, чтобы после любых антибиотиков оставалось достаточно бактерий на развод.
То, что мы едим, нужно нам как источник питательных веществ, а не каких-то там бактерий. Из молока нам, в частности, нужен белок и кальций. И то, и другое от хранения страдает мало.
Так что не засирайте себе мозги "живыми йогуртовыми культурами". Обращать лучше внимание на то, где паслись коровы, например. Или на содержание не нужного нам сахара.
Прочитать целиком

Как нам переписать нас?

Я вот считаю, что перепись - это полный бред и растрата сил и средств.

Объясню, почему.

Учитывая количество разных служб, занимающихся сбором статистики в штатном режиме и за разными надобностями требующих предъявить документы - всякие ЗАГСы, паспортные столы, отделения милиции, регистрационная служба, кадастр, реестры ИП, реестры ЮЛ, налоговая служба, пенсионная служба, регистрация по месту жительства, военкоматы, железные дороги, ГИБДД, обязательное медицинское страховани и т.д и т.п. - смысл всего этого мероприятия теряется совершенно. Эти конторы и так отжирают достаточно нашего и своего времени на всякий учёт и контроль. И это всё - не считая коммерческих структур, занимающихся сбором разнообразной маркетинговой информации, сотовых операторов, которые при желании могут знать, куда вы ходите, и сколько там проводите времени, и с кем общаетесь лучше чем вы сами.

Лучше бы время и ресурсы были потрачены на отработку упрощения обмена информацией между инстанциями, чтобы одна рука наконец-то ведала, что ведает другая.

В рекламе переписи говорится - так мы узнаем сколько у нас пенсионеров, сколько рабочих, сколько нужно строить школ, сколько детских садов...
Давайте по пунктам. Вот есть наши пенсионные службы - они что, не знают, сколько у них пенсионеров? Если действительно не знают - как они вообще работают? Может быть, для начала нужно довести до ума свои собственные внутренние учётные механизмы? Мне бы хватило перечня пенсионных платежей за пару месяцев, даже без имён, и одного SQL-запроса, чтобы сказать, сколько у нас пенсионеров. Да, у нас, как и везде в мире, в пенсионной системе наверняка есть "мёртвые души", за которых пенсию продолжают получать родственники. Но это же прямая обязанность пенсионной службы, отслеживать такие вещи. Это вопрос не отдаленной статистики, а финансовой ответственности.

Далее, школы и детские сады. У нас есть служба ЗАГС, мимо которой не проскакивает ни один родившийся или умерший. Если и проскакивает, получающаяся погрешность заведомо гораздо ниже переписной погрешности. Соответственно, вся половозрастная пирамида в данных ЗАГСов есть. Или должна быть. И они уже сейчас знают, сколько учеников пойдет в школу через семь лет, и сколько, с учётом средних показателей смертности, ее закончит через семнадцать лет. Останется только корректировать эти прогнозы с использованием текущей информации. Есть фактор миграции, да. Но тогда на что у нас ФМС?? И, кстати, неучтённые мигранты в школу пойти и так не могут, без документов-то. Т.е. прежде, чем ребёнок пойдёт в школу, либо ему, либо его родителям с учётом и контролем где-то столкнуться придётся.

Следующий пункт, работники. Господа, накой хер у каждого взрослого гражданина есть минимум три идентификационных номера - пенсионное свидетельство (или как оно там называется), паспорт и ИНН, если после этого никто не может сказать, сколько у нас работников?

Ну и так, по-мелочам - у государства, например, и так есть поименные данные о том, кто куда ездит на самолётах и поездах, а при минимальном использовании ресурсов ГИБДД - и на машинах тоже. Значительная часть даже перемещений на внутригородском транспорте может быть отслежена поимённо, плюс еще немалая - анонимно. Каждый метрошный билетик-то хранит информацию о том, куда его прикладывали. Т.е. отследить пассажиропотоки в крупных городах, где используется транспорт с АСКП, можно также почти с точностями до человека. Ну и такие вещи, как базы банковских переводов, базы сотовых операторов... При небольшом включении мозга и общественном обсуждении, можно было бы придумать, как использовать эту информацию без нарушения банковской тайны и сохранности личной жизни клиентов.

В общем, д6аже если предположить абсолютно прозрачную трату средств на перепись - никому не кажется, что параллельное существование всего вышеуказанного учёта и контроля - и переписей населения - несколько чрезмерно?

P.S.
На всякий случай замечу - раз перепись уже идёт и сделать с этим ничего нельзя, и деньги уже потрачены, призывать к бойкоту было бы идиотизмом и в высшей степени несознательно. Так что лично я ещё не переписался, но обязательно это сделаю.
Прочитать целиком

Про московских экологов

Шли вместе с П-2 позавчера ночью по Большому Москворецкому мосту и наблюдали картину, как две бродячие собаки закусывали живым еще котом - одна крепко держала, другая трепала. Мы тут же храбро ринулись в бой, чтобы отбить страдальца, но умные животные организованно отступили, кота прихватив с собой. Рассуждая здраво, такой исход пришёлся очень кстати, потому что - что делать с покалеченным котом дальше, было бы совершенно непонятно.
В итоге, возник повод поделиться мыслёй, возникшей после прочтения вот этого опуса retired wizard'а. Конкретно, вот этого места:

Их будят птицы, а белки топочут по крыше, а енот ковыряется в мусорке, скотина этакая.
У них под офисом пальма растет, и специальная фирма отпугивает стаи диких перелетных гусей, и на дороге надо быть осторожным, чтобы не сбить летящую индюшку.
У них косули объедают розы на заднем дворе!
У них на улице в центральном парке зреет тутовник, прямо под небоскребом!

Если насчёт пальм и тутовника мы можем только позавидовать тёплому климату, то косули, еноты и индюшки (или их местные аналоги) - полностью в наших руках. Потому что главная причина их отсутствия это бродячее зверьё - собаки и кошки - на улицах города. А их, в свою очередь, чутко охраняют местные ебанутые зоофилы "экологи", утверждающие, что, якобы, собаки являются естественной составляющей городской экосистемы. Даже пользу приносят:

Периодически газеты рассказывают сенсационные небылицы о том, что собаки кого-то съели, и призывают вернуться к отловам. Ученые в ответ советуют вспомнить Олимпиаду 1980 года, перед которой в Москве выловили и перебили почти всех собак — после этого в городе было нереальное количество крыс. «Собаки редко их едят, — объясняет Алексей Верещагин, — но на улицы все-таки не выпускают. Они ведь пищевые конкуренты, кроме того, запах мочи хищника в два раза снижает интенсивность размножения грызунов».

Система повальных отловов вообще бессмысленна: популяция восстанавливается быстро, а сторожа все равно заводят собак. Но когда ситуация стабильна, стаи держат территорию и препятствуют притоку собак и лис из области, а значит, ограждают город от бешенства.

Бороться с бешенством, разводя бродячих собак, - это, конечно, замечательная мысль. Впрочем, всё это уже было - средневековые лекари же рекомендовали в целях борьбы с чумой пореже мыться. Вот, наконец, современные экологи подвели под их рекомендации прочную научную базу - если не мыться и разводить на себе эндемичных блох, они будут препятствовать притоку заражённых блох-чужаков извне! Опасность миновала!
Бороться бесмысленно - популяция восстанавливается быстро!

Википедия позволяет себе усомниться:

По данным Комиссии по редким, находящимся под угрозой исчезновения в условиях Москвы животных и растений, с начала 1980-х годов установлены факты нападения стай бездомных собак на диких животных — лосей, пятнистых оленей и косуль. В 2000 году в районе Бутово бездомными собаками была разрыта жилая нора и уничтожена последняя в Москве популяция барсуков. Преследованию собак подвергаются зайцы-беляки и русаки, редкие зверьки — лесные мышовки. Бездомные собаки являются доминирующими хищниками в городской экосистеме столицы, уничтожая белок, ежей, зайцев, лосей, поверхностно гнездящихся птиц и другую городскую фауну, как полагают некоторые зоозащитники и ученые. Осенью 2004 года зайцы-беляки полностью исчезли из нескольких городских лесных массивов, в Серебряном бору, Теплостанском и Тропаревском парках они были уничтожены местными бездомными собаками. Из 18 видов диких животных, занесенных в Красную книгу Москвы для пяти видов в качестве одного из лимитирующего фактора, влияющих на их обитание на территории города указывается преследование их бездомными собаками. По мнению комиссии, стерилизация сук собак не устраняет эпизодическое пробуждение охотничьего инстинкта у держащихся стаями собак.

Из-за роста численности собачьих стай и исполнения ими своих хищнических инстинктов из столичных природных комплексов полностью исчезли лани, а наземно-гнездящиеся птицы стали на грань полного истребления. Как считает председатель Союза охраны птиц России кандидат биологических наук Александр Мищенко, городские условия, включая парки ни в коей мере не являются для собак условием их естественной свободы, так как эти хищники являются чуждыми для данных экосистем. В Серебряном бору они научились выкапывать и съедать ежей.
По мнению начальника управления охраны фауны, Московского городского управления лесами А. Грузнова, недостаточная борьба с бездомными животными является причиной безрезультативности работы по увеличению биологического разнообразия диких животных в Москве.

Бездомные животные в Москве (все ссылки есть в статье)

Капитан Очевидность намекает - бессмысленно только надеться на самопроизвольное излечение психических расстройств у скорбных на голову. А вот тем, кто хочет гулять в парках под пение птиц, а не лай бродячих собак - стоит задуматься о связи первого со вторым. Достаточно лишь вправить мозги местным зоофилам и забороть, наконец, бродячее зверьё на улицах.
Прочитать целиком

Флогистон гуманитарных наук

Фраза «война всех против всех» была впервые употреблена Томасом Гоббсом в работе «Элементы права естественного и гражданского» в 1642 году. Тогда, в мире, которому было около пяти с половиной тысяч лет с момента сотворения Богом, и еще не вполне определившемся, вращаться ли Солнцу вокруг него, или ему вокруг Солнца, эта фраза выражала вполне правомочную гипотезу о первоначальном устройстве человеческих обществ и этапах их развития.

С тех пор мир постарел примерно в миллион раз, человек произошёл от обезьяны и обнаружил невероятное количество фактов о своём развитии. Создал социологию и этологию. Достоверно изучил эволюцию общественного устройства на материале сотен народов по всему миру. А фраза эта – до сих пор употребляется. И употребляется не как поэтическая метафора, а как ссылка на якобы реально имеющее (или имевшее) место быть состояние общества. Хотя бы и в форме «событие Х вернет нас в состояние «войны всех против всех».

Это как если бы физики нет-нет, да и ссылались всёрьез на флогистон (гипотеза, кстати, возникшая много позже Гоббса).

Почему упоминаем этологию? Потому что на примере других приматов мы видим, что определённые социальные структуры наверняка были характерны для человека ДО того, как он стал собственно человеком. Более того, зачатки альтруистического поведения, что есть основа общества, наблюдаются даже у бактерий. Даже как метафора поведения животных эта фраза звучит весьма сомнительно.
Прочитать целиком

Еще, друзья, про "свободу слова"

Доренко пишет:

Ребята, коллеги, друзья! На ваших глазах пусть и не самые талантливые, но ВАШИ КОЛЛЕГИ выступили с критикой МИЛЛИАРДЕРА СО СТА ТЫСЯЧАМИ МЕНТОВ, с кучей преданных ему, миллиардеру, мафиози. Ваши коллеги пошли критиковать нахрапистую шайку безнаказанных подонков, которые обворовывают вас и ваш народ.
Ваших коллег не защитит Путин, ни хрена он не защищает, меня послушайте, он их не защитит.
У Жопы в кепке ручные суды, главная судьица как сучка ему служит за кусок сахара.
Они слабые, ваши коллеги, им нужна солидарность, поддержка.

А вы, о, безукоризненнейшие из журналистов, вы безошибочно выбрали об'ект осуждения. Вы же благородные и гражданственные, вы проевропейские и вы за человеческое достоинство, поэтому вы безошибочно выбрали сторону нахрапистого хама и его хабалки- жены.

Я поздравляю вас, друзья. У вас правильные инстинкты. Я горжусь тобою, журналистское сообщество Москвы.

Жопа в кепке

Мы вот не так давно обсуждали в Buzz'е тему свободы слова. В контексте французского ролика про Кровавую Гебню за работой.

Так вот, в контексте сказанного Доренкой - у меня есть что добавить. Точнее, повторить сказанное - дело не в меднолицем городовом, который не пущает, а в том, что наши журналисты en masse - свора трусливых пидарасов. Если так до усрачки пугает наше ленивое неповоротливое государство - что же будет, если его не будет? А ну как заденешь интересы не Всевидящего Ока, которому далеко и на самом деле похер, а каких-нибудь резких парней, которые накажут не когда-нибудь, а тем же вечером?
Прочитать целиком

Кстати, про Химкинский лес

Лесов у нас полно. Зато нормальной автострады с отбойниками между двумя крупнейшими городами страны - всё еще нет, и это позорище.

Это всё, что я имею сказать по поводу химкинского леса.
Прочитать целиком

Что такое "цена жизни"

Шел сегодня по улице, слушал аудиокнигу. Вторую часть ШИВУКной (Широко Известной В Узких Кругах) "Фрикономики". Книжка вообще хорошая, много ценной шихты для внутренних демонов второго рода, у кого они есть. И совершенно не политкорректная, что радует само по себе.

Одна из глав посвящена исследованию воздействию терроризма на общество.
Приводится такой факт - досмотр со снятием обуви в аэропортах одной Америки приводит к потере примерно 14 человеко-жизней в год (исходя из среднеамериканской продолжительности жизни в 77 лет)
Кстати, самими этими проверками обуви мы обязаны одной единственной НЕУДАЧНОЙ попыткой взрыва самолёта, предпринятой британским гражданином Ричардом Ридом.
Неудавшаяся попытка унести жизни 197 человек, в итоге уносит 14 человеко-лет в год в одной только Америке, т.е. за прошедшие с тех пор 9 лет террорист, вероятно, достиг желаемого. С непосредственной помощью служб безопасности аэропортов.

В этом месте, как правило, возникает возражение - некорректно складывать минуты жизни, отнятые у тысяч людей, и приравнивать их к реальным жизням и смертям.

В связи с этим расскажу одну историю, ребята.
Гулял недавно с друзьями по детской площадке в Orange County - богатобуратинском районе Лос-Анджелеса , вроде Рублёвки. И вот дорожки на детской площадке сделаны не из цемента, а из пористой резины, посыпанной сверху резиновой крошкой, вроде той, которой покрывают стадионы и корты. ЧуднО. Вроде бы вот моё детство не в бараке происходило, и эхо войны по подмосковным лесам не валялось, и бомбы в песочницах не находились. Однако ж, магния, карбида, алюминиевой пудры, селитры, бензина и шифера хватало для детских развлечений с избытком, не говоря уж о поколении наших родителей, в котором редкий мальчишка не хранил в тайном дупле пару найденных в лесу гранат. "Эхо войны", да. И все играли на чрезвычайно небезопасных детских площадках, с жёсткими бетонными или асфальтовыми дорожками, торчащими из земли бетонными плитами и арматурой.
Поэтому всякие меры чрезмерной безопасности воспринимаются как-то без понимания.
О чём я и сказал друзьям. Начал с детских площадок, а закончил тем, что, вполне вероятно, расходы на безопасность авиаперелётов заведомо превышают возможные потери от нескольких лишних терактов.

Несмотря на кажущуюся кровожадность такого заявления, ничего такого оно не подразумевает. Наоборот, для нашей страны с ее весьма невысокой ценой человеческой жизни будет античеловечно утверждать обратное.

Тут нужна еще одна ремарка. Про то, как можно определить эту цену.

Может, опять таки, показаться, что сама такая постановка вопроса негуманна, а человеческая жизнь бесценна, т.е. не может быть куплена ни за какие деньги. И это было бы верно, если бы мы жили в мире победившего коммунизма, где все возможные способы продлить жизнь были уже изобретены и доступны каждому.

Но это не так,. Мир мало похож на увеселительное заведение, несмотря на некоторые локальные успехи в попытках его в таковое заведение превратить. И способов, которыми можно облегчить судьбы и продлить жизни множества людей - очень много даже в наиболее благополучных странах. И множество из этих способов имеют совершенно конкретную материальную форму и, соответственно, цену. Вот минимальный для некоего общества объем материальных благ, которого было бы достаточно для спасения дополнительной человеческой жизни - и есть цена человеческой жизни.
Например, для людей, живших сто и более лет назад, эта цена редко превышала стоимость пачки элементарных антибиотиков. А в определённых условиях становится таковой и сейчас - во время катастроф, стихийных бедствий, социальных революций - цена человеческой жизни сплошь и рядом становится равна десятку патронов, нескольким литрам чистой воды, упаковке дешёвых лекарств. Низкая цена жизни - показатель, скорее, не адских условий существования, а показатель того, насколько легко их можно улучшить. Касательная к кривой в координатах "расходы на спасение жизней- смертность".

При этом, естественно, пока в полном объеме не применены дешевые способы, бессмысленно внедрять дорогие. Поэтому, если для США чрезмерная безопасность ещё более-менее оправдана, то для нас - почти однозначно нет. Ресурсы, потраченные на безопасность полётов, принесли бы больше пользы в виде лишней тысячи километров отбойников на федеральных трассах, или на улучшение условий содержания в тюрьмах. Да и в масштабах всего мира наверняка больше пользы принесло расходование этих денег на разработку противораковых средств.
Тут как раз время ответить на очередной вопрос - "А что если именно ты окажешься в этом самолёте с бомбой? Тебя это не беспокоит?"
Беспокоит. Но еще больше меня беспокоит, что на трассе мне встретится встретится грузовик с заснувшим водителем, и на дороге не будет отбойника.

Кстати, более чем уверен и в том, что ресурсы, задействованные в масштабах целой страны в выдаче талонов техосмотра, превышают возможный ущерб от тех потенциальных аварий, которые могли бы произойти из-за неисправностей машин. Причем, превышают на порядки. И даже в гипотетической ситуации, когда талон нельзя было бы купить за деньги.

Напоследок - одну также совершенно неполиткорректная идейка насчёт того, почему на входе в самолёт обувь снимать приходится, а на входе, например, в метро - нет.
В одном самолёте с простыми смертными легко может оказаться какая-нибудь важная персона, из числа тех, например, кто принимает нормы безопасности. Можно ли от этой персоны ожидать альтруистического рассуждения "Ну что же, разве я буду заставлять миллионы людей тратить уйму времени, ради того, чтобы исключить хоть ничтожный шанс того, что бомбист окажется в одном самолёте со мной?" Видимо, нет :)
Прочитать целиком

"...а наш дедушка Ленин совсем усох..."

В связи с приближающейся годовщиной, кругом активизировались обсуждения о "дедушке" Ленина. Ленин умер в 54 года. Сейчас столько же лет - например, Стиву Джобсу. А Сталлоне - на 10 лет старше Ленина. Дедушка?
Прочитать целиком

Немецкие дороги vs Русская зима

...Я вам говорил, место проклятое, а вы всё - "Руки из жопы, руки из жопы!"

Анекдот

Необычно холодная зима, выдавшаяся в этом году в Европе, позволила понаблюдать за результатами интересного эксперимента, результат которого сравним по важности разве что с ответом на основной вопрос философии - "Кто сильнее, кит или слон?".

А именно - позволила сойтись в честной схватке Немецкому Качеству с Русской Зимой.

Результат предсказуем (на мой взгляд) - холод побеждает всухую.

Отсюда, господа, две новости - хорошая и плохая. Хорошая - дело не в воровстве, откатах, и даже не в дураках, строящих дороги.

Плохая, в полном соответствии с диалектикой бытия, вытекает из хорошей - в данном случае даже массовые расстрелы не спасут Родину. Т.е. асфальтовые дороги в нашем климате служат не больше пары сезонов, хоть тресни.

Такие дела.
Прочитать целиком

Про Бонда

Включил телевизор - а там Бонд, "Казино Рояль".

Должен сказать, Дэниэл Крэйг - самый клёвый Бонд со времени Шона Коннери. Броснан был вообще позорище, сахарный красавчик эдакий. В виде агента - вообще никак.

А Крэйг клёвый, суровый, как русские в фильмах Гая Ричи.

Но вот интриги уже не те. Никаких ограблений Фортов Ноксов, гениальных злодеев, пытающихся уничтожить планету, агентов адского КГБ с ядерной боеголовкой в кармане.

Теперь истории всё больше вертится вокруг того, как господин Бонд, пользуясь служебным положением, проворачивает какие-то тёмные делишки для собственной выгоды, а когда дело начинает пахнуть керосином - привлекает административный ресурс родной спецслужбы.

Короче, всё как везде. Аж тошно.
Прочитать целиком

Про церковь

Россия не вынесла ни одного урока из религиозной Реформации, которой стала Великая Революция 17 года. Собственно, в этом качестве Революцию после Цымбурского никто и не интерпретируют. Теперь царит другой дискурс - казённое благоговение! Проклятые большевики-пачкуны покусились на святое, порушили церкив, выкинули мощи, а ведь какая синергия царила, сплошная соборность! Всюду дистиллированная лепота, благочестие наивысшей пробы, помазанник кружки на праздничке раздавал! Таков узаконенный ход рассуждений об истории и церкви, общий образ которых напоминает выцветушую безвкусную открытку.
Вывод из этого прост: неизвелчённые уроки Реформации когда-нибудь да приведут к тому, что Реформация повторится. Как в стихотворении Юдика Шермана, Господь тут так ёбнет, что никому мало не покажется.

Модернизация или Реформация?

Нынче даже видя стремительно добреющие на пирах во время чумы поповские хари, люди так и не понимают, каким чудовищным Молохом, раковой опухолью, была Церковь до революции. Удивляются - как это вдруг среди всего этого благорастворения - даже буржуев-кровопийцев нашлось кому защищать, а на церковь народ-богоносец плюнул, махнул мозолистой рукой и пошел организовывать новый быт.
Прочитать целиком

Кем быть?

Справочник ОКВЭД - незаменимый помощник для желающих открыть какой-нибудь бизнес.
Прочитать целиком