Еще раз про "бессмысленные контратаки"

Довольно замысловатым образом с рассуждения о реформах Гайдара переключились на разговор о главенстве оценок непосредственных участников событий над оценками смотрящих издалека. В связи с этим подумалось о такой характерной вещи - в воспоминаниях фронтовиков то и дело попадаются описания тяжелых и кровопролитных контратак, зачастую не оправданных с, точки зрения непосредственных участников, тактической необходимостью. Зато совсем мало попадается описаний того, к каким катастрофам в действительности приводила позиционная оборона. Негативные последствия обороны эти достаточно очевидны издалека - вместо мыслящейся удобной стрельбы по наступающим из укрытия, она превращает как раз обороняющихся в сидящих уток. И вот вопрос - где описания этих избиений?
Тому есть простое статистическое объяснение. А именно - имеет место ошибка выборки, наподобие достаточно известной истории с Абрахамом Вальдом и анализом повреждений вернувшихся на базу бомбардировщиков. То есть, в действительности именно у тех, кто ходил в "бессмысленные" и "самоубийственные" контратаки шанс выжить был гораздо больше, чем у тех, кто был бесславно завален минами и бомбами в окопах и блиндажах. И первые оставили многочисленные воспоминания, а из вторых не выжил практически никто.

И еще - сегодня 93 года со дня окончания Первой Мировой войны, если кто забыл.
Прочитать целиком

Флогистон гуманитарных наук

Фраза «война всех против всех» была впервые употреблена Томасом Гоббсом в работе «Элементы права естественного и гражданского» в 1642 году. Тогда, в мире, которому было около пяти с половиной тысяч лет с момента сотворения Богом, и еще не вполне определившемся, вращаться ли Солнцу вокруг него, или ему вокруг Солнца, эта фраза выражала вполне правомочную гипотезу о первоначальном устройстве человеческих обществ и этапах их развития.

С тех пор мир постарел примерно в миллион раз, человек произошёл от обезьяны и обнаружил невероятное количество фактов о своём развитии. Создал социологию и этологию. Достоверно изучил эволюцию общественного устройства на материале сотен народов по всему миру. А фраза эта – до сих пор употребляется. И употребляется не как поэтическая метафора, а как ссылка на якобы реально имеющее (или имевшее) место быть состояние общества. Хотя бы и в форме «событие Х вернет нас в состояние «войны всех против всех».

Это как если бы физики нет-нет, да и ссылались всёрьез на флогистон (гипотеза, кстати, возникшая много позже Гоббса).

Почему упоминаем этологию? Потому что на примере других приматов мы видим, что определённые социальные структуры наверняка были характерны для человека ДО того, как он стал собственно человеком. Более того, зачатки альтруистического поведения, что есть основа общества, наблюдаются даже у бактерий. Даже как метафора поведения животных эта фраза звучит весьма сомнительно.
Прочитать целиком

Три анекдота, две эпохи

1.

Грузин пишет письмо домой:
- Мама, я учусь в институте. Все ездят на занятия в автобусе, один я - в такси.
Мать пишет сыну ответ:
- Сынок, зачем выделяться? Купи автобус и езди, как все.

2.

Грузин спрашивает русского - Ты сколько зарабатываешь?
- По-разному, когда двести, когда двести тридцать, когда двести пятьдесят.
- Ясно, день на день не приходится.

3.

Приходит грузин домой. Машинально дёргает выключатель - загорелся свет. Грузин удивился, идёт в ванную, открывает горячий душ. Льётся. С ужасом подбегает к телефону, снимает, слышит гудки, тут же набирает номер - "Гоги, Гоги, беда! Русские вернулись!"

ИМХО, необходимая и достаточная информация по межнациональным отношениям в Союзе и после.
Прочитать целиком

Касательно событий под Смоленском

АБП о Катыни:

В моей психотерапевтической практике был любопытный случай. На прием записалась упитанная, здоровая девушка лет 28-30. Через 15 минут разговора выяснилось: она настаивает на том, чтобы я признал ее жертвой родительской педофилии. По ее словам, есть все основания полагать, что ее покойный отец ее домогался. "Мне нужно это всё переработать, актуализировать, поднять блокированный травматический материал и абсорбировать его", -- убеждала меня пациентка. -- Тогда я избавлюсь от внутреннего конфликта и смогу выстраивать нормальные отношения с людьми. Сейчас люди меня раздражают, я легко срываюсь на крик, рву отношения. Я боюсь привязаться к какому-то конкретному человеку из-за подавленного страха перед отцом, понимаете? Из-за этого у меня постоянные конфликты... Вы же врач, вы должны понять."

-- А если вы будете уверены, что папа вас мацал в детстве - вы что, сразу добреть начнете? - изумился я.

...Моя терапевтическая концепция проста: если вам кажется, что когда-то давно вас покусала собака -- рисовать маслом картину нападения, восстанавливая мельчайшие детали -- это явно не то, что вам требуется. Ведь вы имеете дело с собой нынешним, а не с собой двадцатилетней давности. Ну так с нынешним собой и работайте.

В противном случае вместо того, чтобы спокойно пробираться к собственным вершинам, вы превратитесь в помесь безумного кладоискателя с палеонтологом, копающего бульдозером собственные глубины в поисках костей. Полем работ станет ваша собственная душа -- и излишне объяснять, на что бывают похожи места раскопок. К тому же там, в глубинах, ничего интересного и поддающегося изменению нет, а времени это отнимет кучу.

Перенеся этот случай на целую нацию, мы увидим: в последние 20 лет по Восточной Европе со скоростью калифорнийского пожара распространяется вирус национальной инвалидности. Всякий народ, от самых маленьких и деревенских до самых больших и начитанных, изобретает себе какое-нибудь "не забудем-не простим" и детскую травму. Многомиллионные нации объявляют себя тяжко ранеными при операции жертвами геноцида, "с памятью о котором нам надо жить всегда".

Слово о случайностях

Вассерман о Качиньском:

Если бы я боялся поляков, или не любил их, или желал им зла, то я бы несомненно огорчился по поводу гибели президента Леха Александра Раймундовича Качиньского. Ведь во всей послевоенной польской истории не было главы государства, причинившего стране больший ущерб. Именно Качиньский всеми силами противопоставлял Польшу остальному Европейскому Союзу, блокируя взаимовыгодные (то есть выгодные и самой Польше) планы (похоже, просто потому, что Европейский Союз -- главный экономический конкурент Соединённых Государств Америки). Именно Качиньский добился в ЕС массового опасения каких бы то ни было партнёрских отношений с Польшей. Именно Качиньский пригласил в Польшу американские "противо"ракеты, сделав свою родную страну первоочередной мишенью в любой серьёзной войне -- кто бы её ни начал. Именно Качиньский старался ввести в самой Польше нормы жизни, когда-то опиравшиеся на религию, но теперь устаревшие настолько, что даже польские священнослужители далеко не единодушны в их поддержке. Именно Качиньский (вместе с братом Ярославом Александром в бытность того премьером) в рекордный срок довёл польскую экономику до состояния, заставившего поляков на очередных парламентских выборах отдать предпочтение оппозиционным партиям.

Если бы я был полонофобом
Прочитать целиком

Партизан Герман

...В ходе одной из вылазок была обнаружена проходившая недалеко от базы «торфяная» узкоколейная железная дорога с брошенным на ней впопыхах при отступлении подвижным составом - паровозами, вагонами и платформами. Дорога вела к линии фронта, причём по самым глухим топям и болотам (собственно, там торф и добывается). Была одна незадача - участок узкоколейки проходил по окраине узловой станции Подсевы, служившей перевалочным пунктом немецкой армии и имевшей сильный гарнизон. При необходимости перевозок каждый раз наносились сокрушительные удары по станции и «под шумок» партизанские составы успешно проходили нехорошее место. В конце концов (жить-то хочется) командование гарнизона просто прекратило обращать внимание на снующие туда-сюда через окраину станции маленькие паровозики и вагончики, тем более, что они проблем особых не создавали, вели себя прилично и предпочитали перемещаться по ночам. Всё это время осуществлялись партизанские перевозки с линии фронта (!) в тыл противника (!) по железной дороге (!). Такого никогда не было ни до, ни после.

...На очередной прием подпольного исполкома заявилась депутация станционного гарнизона, этаких поумневших наследников Паульвица, с нижайшей просьбой - их должны заменить, очень хочется обратно, в Фатерлянд, к семьям. А поскольку пути и мосты в округе все взорваны, а дороги заминированы и вообще - по ним всё равно не проехать, то... нельзя ли им получить пропуск? Или по партизанской железке выбраться (одна ведь только и исправна), но в обратном направлении. А они, вообще, ничего. Со всем пониманием. Составы исправно пропускают и даже за путями следят, чтоб не повредил кто.

Через несколько дней и вовсе заявился офицер из местной фельдкомендатуры с жалобой на отряд фуражиров из какой-то соседней части, которые рыскают по деревням и заготавливают для себя продовольствие и овес, чему селяне совсем не рады. А поскольку он лично и его воины своей шкурой за это бесчинство отвечать не собираются, то, нельзя ли... этот отряд... ну... в общем, выгнать восвояси?
Неизвестно, чем для просителей закончились эти ирреальные иски (о последствиях в первоисточниках не сказано, хотя сами эти факты отмечены), но каким-то образом они стали известны высокому командованию, в том числе и в Берлине.

Сказать, что командование было взбешено - это ничего не сказать. Целый ворох местных начальников и офицеров был арестован, осужден, разжалован или отправлен на фронт. Невзирая на напряженную обстановку, с фронта была ЦЕЛИКОМ снята боеспособная дивизия вместе с танками, артиллерией и авиацией и две части СС общей численностью около 4500 человек.
Бригада была окружена, завязались упорные бои, выводом командовал лично Герман спланировал очередную блестящую комбинацию, и, хотя и с потерями, бригада успешно прорвалась к регулярным войскам, уничтожив более половины атакующих войск. В ходе боя командир 3 партизанской бригады полковник Александр Викторович Герман был трижды ранен, последнее ранение в голову оказалось смертельным. Он погиб 6 сентября 1943 года близ деревни Житницы. Посмертно присвоено звание Героя Советского Союза.

Военная мудрость

Офигетьофигетьофигеть.
Прочитать целиком

Про Олимпиаду

- Как урожай в этом году?
- Средне. Хуже, чем был в прошлом году, но лучше, чем будет в следующем.

Анекдот

То, что происходит сейчас на Олимпиаде - грустная, но ожидаемая вещь. Закончился советский спортивный задел. Или заканчивается. Выпускники старых школ, тренеры старых школ, сами старые школы в виде зданий и оборудования - всё постепенно состарилось, износилось и разрушилось. И, главное - крепитесь. То ли еще будет. Нынешним спортсменам в основном от 20 до 30 лет, то есть, от 80 до 90-го года рождения. А, значит, настоящий позор нас ждёт с 2012 по 2020-е годы, когда в дело пойдут дети девяностых. Боюсь, не на все виды спорта и сборные-то собрать удасться.


Прочитать целиком

Суровый немецкий закон

Сергей Сумленный пишет:

За две недели до выборов немецкий парламент оправдал-таки солдат, казненных нацистами за непочтение к Гитлеру, разговоры с пленными, а также ведение политически неграмотных дневников. 64 года понадобилось, чтобы подтвердить на законодательном уровне: снятие со стены портрета Гитлера не является преступлением, караемым смертью.
 

Статья напомнила о давно интересовавшем вопросе, возникшем после просмотра фильма "Черная книга" мега-режиссера Пола Верховена - реален ли эпизод "Черной книги" с казнью обвиненного в измене на территории, уже освобожденной союзниками? Для тех, кто фильм не видел - одного из героев, переметнувшегося на сторону Сил Добра офицера гестапо Мюнце казнят немецкие войска по обвинению в измене. Но делают они это уже после прихода союзников и, практически, под их чутким руководством. По сюжету происходит это потому, что на основании некоего соглашения с союзниками военно-полевые суды сохраняют свою юрисдикцию над бывшими солдатами, а ранее вынесенные приговоры остаются в силе и приводятся в исполнение. Оказалось, этот странный и нелепый эпизод основан на реально произошедшем случае казни двух немецких солдат, только не за измену - а за дезертирство.

It is a fact that many captured German units were secretly kept in readiness for possible use against the Red Army. Churchill, who not without reason had a high opinion of the fighting quality of the German soldiers, gave Field Marshall Montgomery an order to that effect during the last days of the war, as he was to acknowledge publicly much later in November 1954. He arranged for Wehrmacht troops who had surrendered in northwest Germany and in Norway to retain their uniforms and even their weapons, and to remain under the command of their own officers, because he thought of their potential use in hostilities against the Soviets. In the Netherlands, German units that had surrendered to the Canadians were even allowed to use their own weapons on May 13, 1945, to execute two of their own deserters.

Link

Более подробно вопрос раскрывается в статье "Жертвы обстоятельств: казни дезертиров в капитулировавшей немецких войсках" (на английском).
Прочитать целиком

Ярослав Гашек о постсоветских "либералах"

"Эти четыре человека, встречаясь ежедневно по утрам в винном погребке и рассуждая о большевиках, не знали страха и сомнений. Об этом они говорили каждый день, вкладывая в беспощадное осуждение большевиков всю свою душу. Эти люди были живым газетным архивом, прекрасным фонографом с постоянно наточенной иглой и треснувшей пластинкой, которая шипит, хрипит, но продолжает наигрывать одно и то же. Каждый из них - и торговец кофе, и фабрикант стеклянной посуды, и архитектор, и старший инспектор страхового общества - имел свою излюбленную тему. Торговец кофе рассуждал о смертных казнях; фабрикант стеклянной посуды - о замученных буржуа и царской семье; архитектор - о хозяйственной разрухе и преследовании архитекторов, о комиссарах и голоде; старший инспектор страхового общества - о свободном браке, мятежах и ликвидации страхования жизни.

За их столом с табличкой "Занято" ежедневно умерщвлялись тысячи людей и пылали города. Здесь четвертовали детей аристократов, а китайцы совершали бесчисленные зверства. Здесь вырезали всех большевиков и комиссаров, обрекая на голодную смерть всю Россию. За этим столом вешали и расстреливали русскую интеллигенцию, тут увенчивались успехом ежедневные бунты против Советов, и народные комиссары, навсегда изгнанные из Москвы и Петрограда, бежали с похищенным золотом за границу."

Читать целиком
Прочитать целиком

След России в исторической памяти англичан

Воспринимать нынешние международные отношения очень полезно в историческом контекст. Проблема одна - публичная политика более-менее следует за общественным мнением, а это самое общественное мнение формируется из достаточно ограниченного количества информации, а историческая память у целого народа всегда избирательна. Вот к последнему тезису как раз есть пара иллюстраций.
Пример яркого и явного следа, оставленного событием в массовой исторической памяти, это слова и выражения, явно отсылающие к историческому событию, персоне, местности.
В русском языке, например, сильно наследили немцы - еще не так давно рыжих тараканов называли "прусаками", явно демонстрируя, что вопрос "понаехавших" возник не вчера.
Интерес особый - какими словами и выражениями вошли русские в чужие лексиконы. Вот два примера, из истории взаимоотношения с Англией. Из союзнической и противнической истории Первой и Второй мировых войн может сложиться впечатление, что русский слон - лучший друг английского слона, и только превратности революционных порывов родных граждан мешают полному благорастворению воздухов. При ближайшем рассмотрении оказывается, что отношение джентельменов к брату-славянину варьируется от, в лучшем случае, сдержанной учтивости к вынужденному, но неприятному союзнику (см. Тегеранская конференция), до прямой агрессии - например, Крымской войны.
Вот как раз Крым обогатил человечество парой слов и выражений.

Во-первых, шапочка-балаклава, т.е. вязаный чехол с дыркой, который можно одевать на голову, оставляя неприкрытым только лицо, либо вообще только глаза. По-английски шапочка называется - сюрприз- balaclava, и именно из английского языка слово вернулось к нам. А происхождение таково - в Крымскую войну англо-французские войска в районе города Балаклава защищались такими шапками от лютых крымских холодов, бугога.
Во вторых - "Атака легкой кавалерии", суицидальная атака английской конницы в лоб на наши укрепления в районе той же Балаклавы, ставшая нарицательным именованием поступка столь же храброго, сколь глупого. За подробным описанием отошлю к людям более сведущим, а от себя замечу, что этому неизвестному у нас эпизоду посвящены поэма Альфреда Теннисона и две экранизации, в 1936 и 1968 годах. Вот в таком интересном контексте мы хранимся в коллективной английской памяти :)

В ту же копилку есть еще пара эпизодов, но о них - позже.
Прочитать целиком

Из жизни Германии

Интересная новость:

Немецкие школьники идеализируют ГДР

Представление немецкой молодежи о послевоенной истории Германии сильно отличается от официальной концепции.

Немецкие школьники плохо разбираются в истории родной страны. Таковы итоги исследования, проведенного берлинским Свободным университетом.

Кто построил Берлинскую стену?

Ученые опросили 5200 старшеклассников в Баварии, Северном Рейне-Вестфалии, Бранденбурге и Берлине. Задаваемые вопросов касались ГДР, социалистического государства на востоке Германии, переставшего существовать почти 20 лет назад. Результаты неприятно удивили. Оказалось, что представление немецкой молодежи о новейшей истории, мягко говоря, отличается от общепринятого. Многие уверены, что в ГДР проходили демократические выборы и существовала направленная на благо людей социально-экономическая система. Почти половина восточногерманских учеников и 66 процентов западногерманских считают, что ГДР не была диктатурой. По мнению исследователей, такое искаженное, слишком позитивное представление во многом основано на незнании фактов. Две трети опрошенных заявили, что мало узнают о послевоенной истории Германии в ходе школьных занятий. Неудивительно, что многие считают бывшего канцлера ФРГ, социал-демократа Вилли Брандта (Willy Brandt) политиком из ГДР. Далеко не все смогли правильно ответить на вопрос, когда и кем была возведена Берлинская стена. Есть такие двоечники и троечники, на взгляд которых печально известный символ раскола Германии построили западные немцы или американские военные.

Модная "остальгия"

Но только пробелами в школьном образовании ответы молодежи не объяснишь. Чем дальше уходит в прошлое воссоединение Германии, тем более позитивно немцы оценивают ГДР. В начале 90-х годов процент тех, кто жестко критиковал провалившийся социалистический эксперимент на востоке стране, был куда выше. Сегодня в моде "остальгия" - неологизм, возникший от скрещивания слов "ост" - "восток" и ностальгия. Мрачные, тоталитарные стороны ГДР забываются, замалчиваются. Некоторые начинают считать ГДР едва ли не потерянным социальным раем, где для всех была работа и бесплатные места в детском саду.

Политики и эксперты отреагировали на результаты опроса с тревогой. Министр культуры Бернд Нойман (Bernd Neumann) назвал дефициты знаний о ГДР "возмутительными". Министр транспорта Вольфганг Тифензее (Wolfgang Tiefensee) призвал родителей на востоке Германии рассказывать своим детям правду о ГДР, о стене и колючей проволоке. Бывший восточногерманский диссидент Райнер Эппельман (Rainer Eppelmann) потребовал изменения учебных планов немецких школ. Неободимо больше рассказывать молодым об ушедшей диктатуре, посещать мемориалы, организовывать встречи с теми, кто боролся с режимом ГДР, заявил Эппельман.

Эвона-как получается - немецкий народ, видно, тоже тоскует по сильной руке, не выдавил еще из себя раба по капле.
Прочитать целиком

Про реформу образования

Сейчас все сильно ругаются вокруг реформы образования. На этот счет лично у меня сказать пока нечего (кроме того, что, по-моему, нет образования, кроме естественнонаучного), поэтому предоставляю трибуну более сведущим ораторам:

Фурсенко,увы, совершенно не знает истории :-) Ну просто абсолютно... Даже смешно - в точности ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ.

Ибо даже в образовании ВСЕ УЖЕ БЫЛО :-) "В СССР педология находилась на пике своего развития в 20-30-е годы XX века, особенно после поддержки Л. Д. Троцкого, когда педологию «скрестили» с фрейдизмом. В школах шло активное внедрение практик психологического тестирования, комплектации классов, организации школьного режима и т. п., в Москве и Петрограде были созданы институты советской «психоаналитической педологии», соответствующие «Дома ребенка» (в работе Московского Дома принимали участие А. Лурия, В. Шмидт, Э. Адлер).

Однако сильный перекос деятельности педологических лабораторий в сторону сортировки учащихся на основе их интеллектуальных качеств не согласовывался с линией коммунистической партии на равноправие всех представителей рабочего класса в получении образования, не согласовывался и с идеологией всеобщего равенства, воплощаемого в практике «группового обучения». Кроме того, безграмотная реализация «психоаналитического» уклона в воспитании детей показала всю несостоятельность длительно существовавшего за государственный счет союза педологии и психоанализа."

Отличие разве что одно... - педологи развивали "политическую личность" в ребенке, за счет сокращения в программах точных наук и литературы. Фурсенко - воспитывает "потребителя" :-)

И с ЕГЭ все уже было и с тестами- "Запрещение педологии, а вместе с нею и тестов, стало одним из первых фактов идеологического давления на неугодные науки, научные направления и на отдельных ученых. В числе пострадавших от такого давления, а временами просто наглой и подлой травли, оказались авторы выпускавшихся в конце 20-х - начале 30-х годов сборников "Тесты: теория и практика". Это М.Я. Басов, М.С. Бернштейн, П.П. Блонский, А.П. Болтунов, С.М. Василейский."

Из "педологов" после разгрома течения (потребовалось осудить около 300 человек, остальные сами поняли что к чему :-) и грамотной перековки на пути сотрудничества с администрацией - вышли вполне приличные люди, из "единочаятелей" Фурсенко - не знаю.

(c) FVL

А пока читал это - вспомнил фельетон "Разговоры за чайным столом" Ильфа и Петрова, который посвящен как раз этим историческим событиям. Очень рекомендую почитать - прекрасно описано, как все это выглядело на микроуровне.
Прочитать целиком

Свобода слова в демократической Франции

Выдержки из книги Анри Амуру "Народ катастрофы" т. 1, 1939-40, стр. 129 и 130:
К пяти годам тюрьмы и штрафу в 1000 франков (это примерно половина месячной зарплаты) был приговорён 22 ноября 1939 г. электрик Жуль С., сказавший пожилому человеку : "Русские безусловно хорошо сделали, что вошли в Польшу". За аналогичное рассуждение рабочий-прокатчик Огюст К. получил 2 года тюрьмы... всего, но штраф в 2000 франков.
Шесть месяцев тюрьмы для уличного разносчика Мориса Андре А., кричавшего на заполненном рынке Монтруж, имея в виду мобилизованных: "Те кто там - идиоты. Я никуда не пойду, и в того, кто прийдёт на мной, я буду стрелять. Я сам предпочту пулю!". Также 6 месяцев тюрьмы для коммуниста русского происхождения Энтина К., заявившего, что русская армия - самая сильная в мире. Журнал Le Populaire, поражённый тяжестью наказания, написал 4 января 1940 г.: "Это заслуживало всего-навсего хорошего пинка в поезде".
Сантехник Жан-Батист С., оставивший включённым свет во время воздушной тревоги и ответивший протестовавшим: "Да здравствует Гитлер! Долой Францию", заслужил 8 месяцев тюрьмы и 1000 франков штрафа. Выкрик "Долой армию" стоил 1 год тюрьмы официанту кафе Жану М., а "Да здравствует Москва, да здравствуют Советы, великий час приближается!" -- 18 месяцев тюрьмы прокатчику Фернану Л. Так как оба наказания вынесены в один и тот же день (18 сентября) одни и тем же судом (4-ый коррекционный Сены), то мы можем уверенно заключить, что демонстрация коммунистической веры наказывалась более строго, чем демонстрация антивоенных настроений.
С момента объявления германо-советского пакта перед парижским бюро компартии и перед редакциями партийных изданий начинают собираться враждебно настроенные группы. Вместе с камнями летят оскорбления, не без удовольствия повторяемые буржуазной прессой: "На столб, в Вансен, предатели! В траншеи, гитлеровцы!". Вмешивается полиция, начиная преследовать всё напоминающее о коммунизме. Начинается "вальс" с изображениями и с названиями улиц, приобретший с годами абсолютно идиотический характер, когда каждое распоряжение было поводом для переноса памятников и изменения названий. Для начала были запрещены Барбюс и Поль Ваян-Кутюрье, а также Жорес. В мэрии Ольнуа были убраны фотографии Ленина и Сталина. Перед мэрией Безона была изгажена цветочная клумба, сделанная в виде серпа и молота.

Источник

Интересные сведения об эпохе, добавить нечего. Вспомнился сразу "Тропик Рака" Генри Миллера - невозможно представить, что и то, и это происходило в одной и той же стране, примерно в одно и то же время.
Прочитать целиком

Владислав Шурыгин vs Юлия Латынина

Очень интересно. И с точки зрения фактов, и с точки зрения раскрытия личностей.

Латыниной, кстати, вчера наши дорогие вашингтонские друзья вручали премию за "борьбу":

Вчера в рамках празднования 60-летия принятия международной декларации прав человека госсекретарь США Кондолиза Райс вручила премию госдепа «Защитник свободы» российской журналистке Юлии Латыниной. Премия «Защитник свободы» ежегодно присуждается иностранному журналисту или некоммерческой организации (НКО), которые проявили отвагу и стали лидерами в борьбе за права человека.

Эхо Москвы
Прочитать целиком

Родственное

© AP Photo/Kronenberg Foundation

Наконец-то ученые получили достоверные сведения о том, что найденный во время раскопок в 2005 г. в польском городе Фромборк череп принадлежит знаменитому астроному Николаю Копернику. Двести лет местонахождение могилы польского ученого, который умер во Фромборке в возрасте 70 лет, считалось неизвестным, а доказательств, что найденный в городском соборе череп принадлежит Копернику, не было. Ученым помог фантастический случай — в книге Иоганна Штеффлера «Calendarium Romanum Magnum» (1518 г) были найдены два волоса. Известно, что Коперник часто пользовался этим изданием. В XVII веке во время польско-шведских войн книга была увезена в Швецию. Благодаря этой находке польские и шведские ученые смогли провести сравнительный ДНК-анализ волос, найденных во Франции и зуба из черепа, найденного в польском Фромброке. Анализ показал полную идентичность генома объектов исследования, заявили сегодня участники научных изысканий.

На этих снимках вы видите компьютерную реконструкцию внешнего вида Николая Коперника, которую выполнили медики полицейской лаборатории в Варшаве. В свое время результаты их работы сравнивали с дошедшими до нас изображениями польского астронома и, как оказалось, они имеют много общих черт. Именно так Николай Коперник мог выглядеть в последние годы своей жизни, когда он работал каноником в соборе и заканчивал свою книгу с описанием новой модели мира.

Спасибо Другому.
Прочитать целиком

Проблема оттока капитала 18-го века

Фернан Бродель в разделе, описывающем международные торговые сети периода XV-XVIII веков из серии "Цивилизация и капитализм", описывает случай из жизни индийских купцов в Москве. В 1723 вдова умершего здесь купца написала прошение московским властям разрешить ей быть сожжённой заживо вместе с телом мужа. В разрешении было отказано. Это вызвало негодование всей индийской купеческой общины, и они пригрозили уехать из Москвы вместе со своими товарами и капиталами. Тогда московские власти разрешили сожжение. Подобный случай повторился в 1767 году. (с) from NezNotes
Прочитать целиком

Дайджест FVL

В комментсах одного малоизвестного сайта обитает мега-камрад FVL, он же - Федор Викторович Лисицын, где неизменно несет вперед факел просвещения, разгоняя тьму невежества. Изречения мега-камрада FVL преданные слушатели тщательно собрали в одну кучу и подготовили для удобного чтения.
Рекомендую.

Линк

Кое что по верхам:

Про учебу:
>>> У нашего поколения (80-е) вообще квест какой-то: узнай историю родной страны, выцепи её у лживых преподавателей и завравшихся авторов.

А так и должно быть. Причем не только с нашей историей и нашим поколением. УЧАЩИЙСЯ знания должен ВЫГРЫЗАТЬ. Даже лучший преподаватель, вне зависимости от того преподает он мат. анализ или вязание крючком должен оставлять для ученика место для квеста. Хуже этого - гениальный учитель должен давать хорошему ученику ПОВОД побороться с учителем. Ибо при прямом преподавании, даже если ученик настроен идеально - он не может уяснить более 80% того что дает ему учитель, если сам не будет думать и анализировать. То есть ученик тогда при прямом преподавании без борьбы будет гарантированно знать меньше учителя - а сие регресс. Так что сейчас наоборот - благодаря собственномоскной борьбе с "лживыми преподавателями и зажравшимися авторами" - ДУМАЮЩИЙ человек может наконец то пойти дальше учителей, а не питаться выжимками их сока мозга, разжеваннными до него - всякими фольксхистори, типа того же Резуна, Фоменко али ЮрьяМухина - которые "сразу все поняли" и пытаются объяснить как все просто мол :-) Так что нынче у нас дарвиновская система образования (не только в истории = во всех предметах) - 99% человек получат разжеваную "лучшими" педагогами порцию знания и состоятся в жизни как консультанты в магазинах "Техносилос", 1% - "выгрызет" сам. И состоится в жизни ТЕМ кем захочет. Такие дела. В этом году было 15 лет как я преподаю и учу. Не стыдно мне по большому счету примерно за 15 человек за эти годы. Но не стыдно - по всем счетам. Более того - кое кто из них с моим взглядом на мир не согласен - но не согласен АРГУМЕНТИРОВАННО. За что не стыдно в еще большей степени. Такое вот КПД. Барахло идет в шлак, но куется клинок, однако. Так что отчасти "чем хуже - тем лучше" (с) святой Игнатий. Лойола который, конечно.

...Боюсь в следующем поколении ПРИДЕТСЯ вводить образование исключительно в интернатах в условиях информационного вакуума (без телевидения, "музыки и популярной культуры" и прочих масс-медиа) для получения элементарного образования. Иначе кажется никак. Слишком многое отвлекает современного ребенка от собственно процесса учебы (на родительских собраниях говорю родителям - купили дитю навороченный сотовый телефон - он автоматом в школе будет усваивать информации на 20% меньше, портативная игровая приставка - еще -20%, мп3 плеер - еще минус 10% - на учителей потом не жалуйтесь). Но боюсь против сего будет могучее лобби... Кстати об интернатах - недаром ЭЛИТА всех успешных стран воспитывалась исключительно в школах интернатного типа. Даже Пушкин в Лицее :-) Английские Итон и Хароу - выпускали иногда до 50% педерастов (что поделать - чисто мальчиковое обучение помноженное на "Фаггизм" принятый в таких школах за должное, "Фаг" сначала был не педик, а молодой школьник приставленный для науки к старшекласснику.

Про НЭП:

>>>Кстати в период НЭП, Советское руководство поднимало разрушенную экономику используя более менее либеральные экономические принципы.

Именно поэтому в 1920-1930е при НЭПе бурным цветом расцвели финансовые махинации, растраты государственных средств и всё такое прочее - с чем могут сравнится разве что 1990е в РФ :-)... Ильф и Петров рисовали Корейко в Золотом теленке практически с натуры, никто, скажем, "Геркулес" не воспринимал как пасквиль - всё сие было. Какие фруктумы попадались в эпоху НЭПа - Березовский с Мавроди в углу нервно курят. А после недолгой вспышки насыщения потребительского рынка товарами - уже в 1927-28м начался КРИЗИС. Банальный. Колхозы пришлось вводить не от хорошей жизни, и НЭП прикрывать. Село опять перестало получать товар и перестало продавать хлеб в город. Рынок не справился - а субсидировать сельское хозяйство как на Западе - ДЕНЕГ не было.

>>Камрад, а поподробнее где можно об этом почитать?

В пережеванном виде нигде. Ибо нет у нас еще одной экономической книжки про период НЭПа а если в куче публикаций и потом перерабатывать в голове, осмысливать - имхо надо начинать с А. Мелия - советское предвоенное мобилизационное планирование и потом идти по ссылкам на другие работы.

Вот например навскидку из взгялда со стороны : http://scepsis.ru/library/id_483.html
Кризис НЭПа - 1989, Махровый рыночник, американец - а все одно видит кризис, хотя типа "это не оправдывает Сталина" - увы у нас не присмастривались в угаре перестройки к таким работам. Так что не работало кое что... Плюс главная беда - в 1926м СССР уже не мог поддерживать ЗОЛОТОЙ курс червонца - в мире наступал кризис "золотого стандарта", безотносительно к Великой Депрессии - а падение цен на сельхозпродукцию (Канада, США и Аргентина успешно внедрив новые технологии завалили мир дешевым зерном и сельхозпродукцией, скоро даже наступит перепроизводство) - не давло СССР получать доход от экспорта которым можно было бы покрыть "товарный голод". Так что фактически, сложным путем но советских нэпманов и "трудолюбивых кулаков" убили американские фермеры - у них и климат лучше и урожаи выше.

Тяжелый был период. Пока НЭП были мелкие предприятия частного капитала - они и правда работали и работали хорошо - чиста рынок, проблемы начались когда они стали сливаться в крупные предприятия и тресты - тут уже вместо рынка стали применяться внерыночные формы экономического регулирования (вплоть до ложных доносов на конкурентов, разве что маски шоу не было - обыскивали тогда не прячась за масками) вот и "угорел" НЭП.

Еще могу художественную литературу посоветовать "Жизнь Бережкова". А.Бек вроде... Хотя сие и худлит, но здорово написано, а главное по рассказам реального человека (Бережков - конструктор моторов Микулин). Оченно специфическая была эпоха.

Про Петровские реформы:
>>>комплекс неполноценности с Петровских времен: сбрили бороды, сделали французский государственным языком, сделав пропасть между сословиями еще шире, и сказали что в Европе лучше. С тех пор все и смотрим в тарелку соседа

Просто альтернативой ТОГДА 'комплексу неполноценности' было бы положение КОЛОНИИ цивилизованного мира, но с сохранением национального колорита (Петр получил страну после религиозного раскола, с разрушенной экспериментами сестрицы Софьи экономикой и госаппаратом (она тоже была "западница", но не на голландский манер, как Петр, а на Польский (эти польские "вольности" привели за два поколения страну от великой державы к объекту 4-х разделов), то есть была бы в России Индия, но с благолепными бородами и местными махараджами, именуемыми boyar's. Посмотрите те кто думает что в России народу в 20 веке жилось плохо на Китай 19го века. Вот от судьбы ТОГО Китая ТОГДА Россию тогда спас Петр, пусть и ценой сбритых бород. А что Петра на 200 лет не хватило, так он не виноват - самим РАБОТАТЬ надо, а не списывать грехи на объективные факторы. А комплекс неполноценности есть у всех = с комплекса неполноценности французского Парламента (чисто СУДЕБНЫЙ орган) относительно английского Парламента (имеет право ПИЛИТЬ деньги) во Франции начался процесс уничтоживший около 4 миллионов населения из 25. До сих пор это их национальный праздник - день взятия королевского дурдома (из 7 заключенных освобожденных в Бастилии было 4 психа и 1 жулик подделывавший документы). А еще с комплекса неполноценности одного английского майора относительно быта французского колониста по сравнению с английским США на карте приключились, майор, потом полковник на баксе теперь красуется. А цена образования США один добавочный пенни на пачку чая. Так что не КОМПЛЕКСЕ дело а в их использовании людьми. В тарелку соседу смотреть ПОЛЕЗНО, но думания башкой этот процесс не отменяет.

Прочитать целиком

Зашел на книжную выставку

В понедельник со второй попытки совершил наезд на ВДНХ. Со второй попытки потому, что первая была в воскресенье, но из-за слишком хорошей погоды попасть непосредственно к книгам не удалось. Зато удалось покататься на знаменитом "Московском монорельсе".
Кстати, о нем самом. Впечатление он оставляет весьма однозначные, которые сводятся, в основном, к вопросу "нахера всё это было затеяно?". Помимо известных проблем с ничтожным пассажиропотоком, дикой стоимости строительства и т.п. возник вопрос - как конструкторы умудрились сделать вагоны, в которых нечем дышать даже в прохладную погоду, притом что поезд едет по улице, а не под землей? По сравнению с монорельсом обычное метро - просто образец комфорта и легкости дыхания.

Убыточность

На сегодняшний день линия является убыточной: субсидии бюджета города на эксплуатацию монорельса на 2008 год составляют 509 900 тыс. рублей[39]. В то же время, монорельс не является единственным убыточным видом общественного транспорта в Москве. Так, государственная поддержка Московского метрополитена на 2008 год составляет 12 349 448,8 тыс. рублей, а государственная поддержка наземного общественного транспорта — 27 882 558,4 тыс. рублей.

Википедия

Что характерно, дотации на поддержание этого чудища составляют 1/24 часть дотаций на поддержание всего метрополитена. При этом пассажиропоток отличается примерно в 1000 раз - 12 тыс. и 9 млн. пассажиров в день. Думаю, если провести сравнение не в пассажирах, а в пассажиро-километрах, разница будет в 10 тыс. раз, не меньше.

Между тем, Юрий Михайлович креативит дальше:

На создание подземных объектов столичные власти выделят около 550 млн руб. Средства будут израсходованы на совершенствование правовой базы в сфере подземного строительства и на создание ряда проектов. Что касается непосредственно строительства, то оно будет вестись за счет средств инвесторов. За три года в Москве будет построено 2,55 млн квадратных метров различных подземных объектов.

Планируется создать подземные автобусные остановки. "Под землей возможно строительство участков трасс для движения автобусов, размещение остановочных пунктов, кроме того, под землей могут быть сооружены пешеходные дорожки", - указывается в принятой мэром Москвы программе.

КоммерсантЪ

Особенно радует последний абзац:

Как отмечают в правительстве, освоение подземного пространства в Москве позволит уменьшить энергопотребление в городе. "Эффективность комплексного освоения подземного пространства заключается в уменьшении энергопотребления на отопление и вентиляцию подземных сооружений на 30-80% по сравнению с аналогичными наземными сооружениями", - говорится в документе.

Ну да, расходы на вентиляцию и отопление автобусных остановок, несомненно, сократяться, если их закопать в землю.

Теперь, собственно, про книги. Заезд осуществил ровно к открытию - к 9.30 часам. Ранний заход позволил увидеть остатки былого великолепия от уже частично опустевших боксов. Первым привлекшим внимание объектом оказался огромный плакат на пустом стенде, гласящий "Сторонники фальшивой теории эволюции не привели НИ ОДНОГО действенного доказательства изменяемости животных!!!111АДИНАДИНАДИН", "Дарвин не прав!!" и т.п. Плакат уже снимали выставочные рабочие. Самих бунтарей разъяренные дарвинисты, видимо, растерзали и утопили в фонтанах еще вчера.

Я вот - в упор не понимаю, что люди прицепились к этой теории эволюции? Почему бы не посвятить себя борьбе с действительно спорными концепциями, социал-дарвинизмом, например? А, раз уж именно эволюция не даёт покоя - почему бы не бороться с её действительным основоположником - Ламарком? Но это вопросы риторические.

Никакой специальной цели при посещении я не преследовал, просто шастал по стендам и вертел в руках всё, что попадалось.

Когда попадаешь на некоторые стенды - начинаешь жалеть, что не являешься художником или иллюстратором - такие попадаются красивые и качественно отпечатанные сборники иллюстраций, фотографий и прочей красоты. Потому что книжки красивые, но сильно дорогие.

С наибольшим интересом пообщался у стенда Иранского культурного центра (или как-то так) на тему ислама. Что мы знаем про ислам? Да, практически ничего - пророк Мухаммед, алкоголь, свинина. Поводом для диалога послужил вопрос - кто такие шииты,
кто такие сунниты, и чем они отличаются.

Товарищ из Ирана к вопросу как будто был готов, и начал с того, что на Кавказе во всём виноваты англичане, которые к тому же уже лет сто как стравливают суннитов и шиитов. И такое чудное течение, как ваххабизм - чисто суннитское явление. А шииты вообще кругом за логику и отход от буквального толкования Корана. А Иран - абсолютно демократическая страна. Без шуток. Например, несмотря на (западный) стереотип, в Иране наибольший процент женщин в политике. И поэтому, естественно, с шиитами в лице Ирана надо всячески дружить.

Тут интересный момент - бОльшую часть исламской общины бывшего СССР составляют, насколько мне известно, сунниты. И в мире, кстати, сунниты тоже преобладают. Поэтому - как быть, непонятно.
В результате общения были закуплены книжки:
"Ведомый по пути", Мухаммад Тиджани Самави
"Шаг навстречу к взаимопониманию" Исам Имад
"Западная цивилизация глазами мусульманина" Сайид Мусави Лари
"The position of women from viewpoint of Imam Khomeini"

Книжки правильные, без картинок, начинаются с положенного "Бисмилля ир-рахмон ир-рахим".

Потом на глаза попался полупустой стенд с сиротливо лежащими на зелеными книжками. Прочитал заглавия - и не поверил своим глазам. Книжки оказались - полными собраниями сочинений Пушкина, Булгакова и Честертона, каждое в ОДНОМ томе. За 250 рублей.
Мимо такого проходить просто нельзя было, так что приобрел Наше Всё Пушкина.
Кстати, такой благой миссией - издать всяких мега-авторов по одному тому на рыло пришло известному издательству Армада, ранее одаривавшему свет жемчужинами говнофантастики и говнофентези. Вместе со сменой генеральной линии издательство заодно переименовалось, и называется "Альфа-Книга".
Несмотря на нарочитую бюджетность, книжки крепкие, на тонковатой, но неплохой бумаге. Не пропустите.

Звезой выставки показались две мощнейшие книжка, которые не купил от жадности. Книжки носят многообещающее название "национальное руководство", и посвящены медицине:



Книги посвящены интереснейшим вопросам полевой и экстренной медицины, как то - отравлениями боевыми отравляющими веществами, ожогам, лучевой болезни, пулевым и осколочным ранениям, а также таким экзотическим травмам, как отрывы конечностей и открытые вывихи. Всё это сопровождается цветными иллюстрациями и подробными описаниями действий - от первой помощи до реабилитации.
Судя по всему, не удержусь, и закажу на Озоне.

В конце для души приобрел "На западном фронте без перемен" Ремарка и "Превращение" Кафки на немецком и "Сто лет одиночества" Маркеса на испанском. А для ума - Учебник РАГС "Макроэкономика", справочник по дифурам и учебник по вёрстке в Латехе.

Уже уходя зацепился взглядом за почти пустой стенд, увешанный исписанными маркером от руки бумажками.
Ба! Да это оказался широко известный в узких кругах интернетов Андрей Георгиевич Купцов!




Андрей Георгиевич сидел, подавал реплики с места и срывал покровы со скоростью 2-3 покрова в минуту. Бумажки, разложенные кругом, как оказалось, являли собой нечто вроде основных тезисов его монолога. Главным обвиняемым оказался традиционный "мальчик для битья" - Иосиф Виссарионыч, на этот раз ему составлял компанию Адольф Алоизович, и поле битвы тоже уже пахано-перепахано - история Второй Мировой войны. Виссарионыч традиционно обвинялся в целенаправленном разрушении РККА, но не обошлось и без интриги! Оказывается, война была выиграна Союзом только потому, что Алоизыч занимался тем же самым - губил на корню гениальные разработки немецких ученых, противостоял налаживанию производства хорошего оружия и техники, и одновременно налаживал производство никчемного и бестолкового. Сей дивный плод аналитической работы Андрей Георгиевич облек в форму двухтомника. Книжка, ставшая легендой называется "Странная история оружия", и, надо отметить, названием автор попал не в бровь, а в глаз! Вероятно, уже на подходе третий и четвертый тома, в которых рассказывается о настолько аццких кознях Франклина Джеймсовича и Хирохито Ёсихотовича против технического оснащения своих армий, что, несмотря на усилия Виссарионыча и Алоизыча, армии Японии и США едва могли что-то противопоставить даже убогой и бестолковой технике РККА и Вермахта, выпускавшейся к концу войны.

Заценить полет мысли можно в интервью с автором в Огоньке (ЭРА КАЛАШНИКОВА ЗАКОНЧЕНА. ЗАБУДЬТЕ?), либо непосредственно на сайте автора http://kupcov-ag.narod.ru/. Либо ознакомиться с сжатым изложением основных тезисов в сообществе ru_weapon_freak

На закуску - отзывы восхищенных читателей:

Cпасибо за правду, 10 декабря 2003 г.

Книга Купцова - событие. Заставляет искать и думать.Интереснейшие факты, даты, честно поставленные вопросы. Выводы убеждают. Книга нуждается в грамотной смысловой редактуре. Часть информации надо вынести в приложения - главные факты и мысли надо тщательней структурировать.Нужно помочь Купцову добраться до архивов ГАУ и прочего секретного официоза . Думаю это возможно. Уверен, там нас ждет много убойных доказательств его гипотезы. Человек взвалил на себя непосильную работу - если ему удастся прорваться к архивам - эта книга станет мировой сенсацией.

ОЗОН
Прочитать целиком

Лентяи и трудоголики

Блог

Генерал германского генерального штаба фон Манштейн разделял офицеров на умных и глупых, трудолюбивых и ленивых. В результате получается 4 типа офицеров: глупые и ленивые, умные и ленивые, глупые и трудолюбивые, умные и трудолюбивые.

Как вы думаете какие офицеры самые опасные и, по словам генерала, должны быть расстреливаемы на месте?
И кто по мнению генерала достоен самых высоких должностей?

А вот что пишет сам генерал: "Есть только 4 типа офицеров. Первый тип - это ленивые и глупые офицеры. Оставьте их, они не приносят вреда... Второй тип - это умные и трудолюбивые офицеры. Из них получаются превосходные офицеры штаба, от внимания которых не ускользнут мельчайшие детали. Третий тип - трудолюбивые тупицы. Эти люди опасны и должны быть расстреливаемы на месте. Они нагружают всех совершенно ненужной работой. И наконец, последний тип - это умные бездельники. Эти люди достойны самых высоких должностей".

Как совпало с вашим мнением? Ну мы и не генералы генштаба:)

Хмм, как приятно, как приятно...
Но - повторяю про себя "Не принимать это буквально, не принимать это буквально, не принимать это буквально..."
Прочитать целиком