Показаны сообщения с ярлыком книжки. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком книжки. Показать все сообщения

вторник, 9 февраля 2010 г.

Пыльная проза

Другой популярный (среди умных девушек!) жанр можно условно назвать «прозой брюнеток». Потому что блондинки - это всё очень супир-пупир, мега-сэкси и няка-няка, это жизнь-на-Рублёвке с фитнесятиной и бриллиантами - лучшими друзьями няки-няки. А вот в брюнеточной (читай - умной!) прозе работают мудрые женщины с богатым жизненным опытом, который часто включает в себя эмиграцию на Историческую Родину (но последнее вовсе необязательно). В этих романах (или рассказах) главный герой - Безнадёга с большой буквы «Бэ». Коридорная система коммуналок, грязные сортиры, выписанные с особым мазохизмом, худые руки девочек-пианисток, объедки/обмылки на интеллигентских кухнях и прочие радости бытия. Написано всё это с весёлым цинизмом, с какой-то внутренней радостью и сарказмом. Типа, вот я как могу - весомо-грубо-зримо и, вместе с тем, легко. Язык в таких произведениях закорючист, сюжет - по-житейски увлекателен.

Вот, например, неплохой сюжет для такой произведения. Жила-была девочка из интеллигентной и, разумеется, полу-репрессированной семьи. «...В памяти всплывали и малиновые шторы, подёрнутые бархатистой пылью, и вся та истовая заполошность эпохи с непременными белыми бантами и белыми же гимназическими фартуками, и приёмом в октябрята под алым, как первая клубника, знаменем...» А потом - музыкалка, няня, «Этюд» Черни», весенние лужицы 53-го года с радио-тарелкой, извещающей о смерти Вождя. Разумеется, любовь. «...И тайно читанный Мопассан, и рубиновый распутный рот, который она рисовала в тайне от бабушки, и неведомый бунт тела, когда вместо консерваторских бдений начиналась безалаберная любовь по чердакам - чтобы крыши замоскворецких двориков, утопавшие в зелени старокупеческих садов, виднелись сквозь заколоченные ставни...» . И что-то ещё, полунамёки, полувздохи, коммунальные тазы, а потом сразу - 70-е, букинистические лавки, бульвары, кухни с портвейном и, разумеется, эмиграция, как конечная точка прогресса. Что самое странное, в этих произведениях никогда не ощущаются 60-е. Их как бы нету. Они как бы не вписываются в депрессуху и мешают повествованию... А в 70-е можно быть самим собой и плакать вместе с осенним дождём под Альбинони, посреди пыльных фолиантов, опустошённых бутылок и художников, заснувших с самый разгар спора.


zina-korzina.livejournal.com

Просто прекрасно. Недавно наносил дружеский рейд по книжным с целью массовой закупки современной русской прозы подарок одной иностранной камрадессе. И, я вам доложу, от книжек в разделах "современная русская проза", подписанных, главным образом, именами дщерей и сынов Израилевых, так и веет запахом невытряхнутых пепельниц с немытых кухонь.

Особенно точно подмечено про дух времени. Удивительно, как люди, жившие в одно время с покорителями космоса и строителями БАМа, ничего вокруг себя не видели, кроме коммунальных корридоров, и ничто их не занимало, кроме мутных книжонок и стишков в бозе почивших авторов.

Единственно, забыт обязательный для каждой интеллигентной девы элемент биографии - поступление в ВУЗ, с непременным препятствием либо в виде "пятой графы", либо неблагонадёжной бабушки "из дворян".
Прочитать целиком

среда, 9 декабря 2009 г.

Нон-фикшн 2009

ИМХО, выставка "Нон-Фикшн" благополучно скатилась в говно. Вместо нон-фикшна - какие-то тетеньки истерическим голосом читающие в микрофон стихи собственного сочетания и дяденьки с глазами, полными всей грустью еврейского народа, презентующие книги "как нам обустроить Россию." Среди этого вороха редкие жемчужины - издательства вроде "Ирисэн" и "Династии".
Прочитать целиком

вторник, 7 июля 2009 г.

Ярослав Гашек о постсоветских "либералах"

"Эти четыре человека, встречаясь ежедневно по утрам в винном погребке и рассуждая о большевиках, не знали страха и сомнений. Об этом они говорили каждый день, вкладывая в беспощадное осуждение большевиков всю свою душу. Эти люди были живым газетным архивом, прекрасным фонографом с постоянно наточенной иглой и треснувшей пластинкой, которая шипит, хрипит, но продолжает наигрывать одно и то же. Каждый из них - и торговец кофе, и фабрикант стеклянной посуды, и архитектор, и старший инспектор страхового общества - имел свою излюбленную тему. Торговец кофе рассуждал о смертных казнях; фабрикант стеклянной посуды - о замученных буржуа и царской семье; архитектор - о хозяйственной разрухе и преследовании архитекторов, о комиссарах и голоде; старший инспектор страхового общества - о свободном браке, мятежах и ликвидации страхования жизни.

За их столом с табличкой "Занято" ежедневно умерщвлялись тысячи людей и пылали города. Здесь четвертовали детей аристократов, а китайцы совершали бесчисленные зверства. Здесь вырезали всех большевиков и комиссаров, обрекая на голодную смерть всю Россию. За этим столом вешали и расстреливали русскую интеллигенцию, тут увенчивались успехом ежедневные бунты против Советов, и народные комиссары, навсегда изгнанные из Москвы и Петрограда, бежали с похищенным золотом за границу."

Читать целиком
Прочитать целиком

понедельник, 1 декабря 2008 г.

Сходил на Non-Fiction

Сходил на мега-выставку Non-Fiction. Среди попавшихся на глаза людей обратили на себя внимание Шендерович - оказалось, что он 150 см. ростом. Будущее - за маленькими людьми. Старый знакомый Купцов - на месте. С последней встречи, видимо, не переодевался. Жжот всё с той же интенсивностью.
Рядом с товарищем Купцовым находился стенд какого-то издательства еврейской литературы. В четверг они были там - с бородами, пейсами, кипами и прочими причиндалами, чем немало веселили и радовали взор. В субботу вместо них на стенде красовалась табличка, а по проходу непрерывно ходили молодые люди в одежде "тамплиеров":


Кстати, концентрация бородатых людей на выставке была значительно выше среднего, что заметно невооруженным взглядом. В связи с таким интеллектуальным трендом немедленно вспомнилась картинка Бидструпа:


Закуплены книжки:

Секция "История"
Светозар Чернов "Бейкер-стрит и окрестности"
И.М. Кулишер "История русской торговли и промышленности"
Владимир Зюсс "Чему и как учили в немецких школах в России"
Владимир Лапин "Армия России в Кавказской войне" XVIII-XIX вв.
Ричард Олдингтон "Смерть Героя".


Секция "Философия"
Юрген Хабермас "Расколотый запад" и "Философский дискурс в модерне".

Секция "Наука"
Морис Клайн "Математика. поиск истины"
Герберт Уэллс "Краткая история мира"
Конрад Лоренц "Так называемое зло"
Ревенков А.В. Резчикова Е.В. "ТРИЗ".

Секция "Экономика"
Пол Кругман "Великая ложь"
Амартия Сен "Развитие как свобода"
Евгений Ясин - Новая эпоха-старые тревоги: политическая экономия
Евгений Ясин - Новая эпоха -старые тревоги: экономическая политика
Фредерик Бастиа "Экономические софизмы"

Секция "Графика"
Кукрыниксы, Графика 1941-1945
Сборник работ Гигера
Прочитать целиком

суббота, 8 ноября 2008 г.

Про детали в творчестве и уважение к законам

Принц де Конти, одетый в бархатный багинет с восточным рисунком, вошёл к королю без стука.
-Я только что со станции Фонтенбло-Товарная…



Есть такая интересная тенденция у всяческих творцов - творя, игнорировать факты. Всяческая кино(говно-)фантастика - это ладно, о достоверности в прыжках между небоскребами и разбивании головами бетонных стен говорить не приходится. Но есть же и такие жанры, в которых достоверность - не просто приятное дополнение, но необходимость. Хочешь что-то сказать о реальных людях в реальных ситуациях - так будь добр, посмотри, какие они на самом деле.

Часто происходит так, что чем писатель или режиссер талантливее, тем меньше он склонен согласовывать свое "я так вижу" с реальностью. Некоторых классиков из-за этого невозможно воспринимать всерьез. Особенно выделяются некоторые нобелевские лауреаты. Последнее сильное впечатление было - Кутзее, "В ожидании варваров". Ясно, конечно, что автор намеренно опускает некоторые подробности, но иногда это "опускание" принимает совершенно фантасмагорические размеры.

Сбившись в кучу, мы пять часов укрываемся за грудой дров и за лошадьми, а ветер хлещет нас снегом, градом, дождем, песком, пылью. От холода ноют кости. С подветренной стороны на боках лошадей запеклась корка льда. Мы теснее жмемся друг к другу – люди и животные, все вместе, – делясь своим теплом и стараясь, продержаться.


Интересно, есть ли на Земле место с такой интересной погодой - чтобы ветер хлестал одновременно дождем, снегом, градом, песком и пылью? Остаётся добавить, что герои страдали одновременно от холода и нестерпимого зноя.
Да, Кутзее - писатель-гуманист, пишет о людях. Но это же не означает, что представления об этих людях обязательно должны быть на уровне Марии Антуанетты.

Метафора "Безликой империя" тоже не выдерживает никакой критики. Исторические империи носили вполне конкретные индивидуальные качества, и различий, как правило, больше, чем сходств. Отношение к пресловутым "варварам", то есть внешнему по отношению к империи миру, разительно отличалось, скажем, в Британской Империи и в империи Чингисхана. Кроме тех отличий, что в обществе, отличия, и не менее существенные - в головах.
Ну а главгерой Кутзее напомнил отличный рассказ Виктора Ардова:


Авторы-стилисты всех исторических лиц списывают с собственной прохладной персоны. Hапример:

...Встал рано: не спалось. Всю ночь в виске билась жилка. Губы шептали непонятное: «Стрижено - брито, стрижено - брито...»
Ходил по хоромам. У притолок низких забывал нагибаться. Шишку набил. Зван был лекарь-немец, клал примочку.
Рынды и стольники вскакивали при приближении царя. Забавляло это, но хотелось иного, терпкого.
Зашел в Грановитую палату. Посидел на троне. Примерился, как завтра будет принимать аглицкого посла. Улыбнулся - вспомнилось: бурчало в животе у кесарского легата на той неделе - во время представления же.
С трона слез. Вздохнул. Велел позвать сына - царевича Ивана.
Где-то за соборами - слышно было - заржала лошадь. Топали рынды, исполняя приказ, - вызывали царевича, гукали...
Выглянул в слюдяное оконце: перед дворцом дьяк, не торопясь, тыкал кулаком в рожу мужика. Примерил на киоте: удобно ли так бить, не лучше ли наотмашь?..
Сын вошел встревоженный, как всегда. Как у покойницы царицы - матери его - дергалось лицо - тик. А может, не тик, а - так. Со страху.
- Где пропадаешь?
Царевич махнул длинным рукавом:
- С татарином договор учиняли...
- С бритым?
- Он, батюшка, стриженый.
Улыбнулся сыновьей наивности:
- Бритый татарин...
- Стриженый.
Отвернулся от скуки.
- Брито.
- Стрижено.
- Брито...
Вяло кинул жезл. Оглянулся нехотя: царевич на полу. Алое пятно. Почему? Пятно растет...
- Вот она - та ночная жилка: «Стрижено - брито»...
Челядь прибывала. Зевнул. Ушел в терем к царице - к шестой жене...


Совершенно гениальным образом эта идея развита в историческом романе "Эх, прокачу!".

Наиболее дико дикие ляпы выглядят там, где подразумевается достаточно серьезная степень исторической достоверности - например, в исторических фильмах о недавнем прошлом. Примеры приводить, пожалуй, не стоит.

У американского кино при этом есть интересная особенность - голливудские киноделы, как правило, весьма трепетно относятся к своей административной и судебной системе, устройству полиции и т.п. Естественно, американских. Даже не быв никогда в США многие наизусть помнят, например, права, которые должен зачитать американский полицейский при задержании. А есть целый жанр - судебная драма, в котором вообще всё действие крутится в зале суда или около него, например, фильмы - "Ураган", "Адвокат Дьявола", "Время Убивать", "Презумпция Невиновности", "12 разгневанных мужчин". Фактически - это воспитание традиции уважения к закону через понимания устройства его работы. Кодексы читает мало кто, зато все смотрят кино.

Интересная штука получилась, когда "12 разгневанных мужчин" Михалков перетащил в наши реалии. Ясно, что замах был гораздо шире, чем просто описание судебного процесса (что, впрочем, есть и в перечисленных классических образцах жанра). Получается только, что, упуская детали, исчезает вообще весь предмет - те вопросы, которые ставит фильм, вообще в таком виде ни перед кем не стоят, а юридическая часть получается чистой воды вымыслом.

Описание юридических неточностей в фильме "12" Михалкова с точки зрения профессионального юриста подсмотрел у Влада Шурыгина:

Михалков взял западный закон, по которому присяжные работали в Америке в 1957 году (как известно, «12» Михалкова - ремейк американской ленты «12 разгневанных мужчин»), и эту процедуру переложил в судебную ситуацию в России. Поэтому фильм содержит множество процессуальных ошибок, - заявил прокурор. Вот какие ошибки он заметил:

1. Дело, которое разбирают в фильме, вообще не рассматривают наши суды присяжных. Это бытовое убийство, попадающее под подсудность районного суда. В компетенции института присяжных - убийства с особой жестокостью, сопряженные с насильственными действиями сексуального характера, и т. д.

2. Присяжных, заведя в кабинет, заперли снаружи, лишив возможности выйти. Но по закону, если вдруг присяжные не придут к согласию, каждый из них в любой момент имеет право покинуть зал. Коллегия будет распущена, совещание начнется снова. Это одна из конституционных гарантий независимости решения.

С другой стороны, пристав, находящийся снаружи, постоянно заходит к ним в комнату. Тем самым пристав - лицо, ПРИСТАВленное охранять тайну, сам ее нарушает.

3. Кто-то из присяжных упомянул, что подсудимый в зале суда сидел в наручниках, его трясло, он чувствовал себя неуютно.

Минуло уже десять лет с тех пор, как приняты соответствующие европейские конвенции, и Россия к ним присоединилась. Ни один подсудимый в зале суда не находится в наручниках. Они сковывают возможность его жестикуляции, то есть сковывают свободу давать показания так, как он может их давать.

4. Старшиной коллегии присяжных в фильме избрали героя Никиты Михалкова в совещательной комнате, когда уже закончилось судебное следствие. Этого не может быть. Старшину избирают в первый день формирования коллегии, еще до того как присяжным предъявят все доказательства по делу.

5. Зрителю навязывается мысль, что проголосовать все 12 присяжных должны единогласно, иначе вердикт не будет принят.

Это не так. Виновность или невиновность определяется простым большинством голосов.

6. В процессе обсуждения кто-то из присяжных говорит остальным: «Мне жалко его, ведь, если мы его осудим, его упрячут в тюрьму навсегда».

По закону присяжные не могут вторгаться в наказание, которое может быть назначено подсудимому. Задача присяжных - проголосовать за фактическую сторону дела: «Да, виновен». Или: «Нет, не виновен».

7. В совещательную комнату по требованию присяжных, когда у них возникает какой-то вопрос, пристав приносит вещественные доказательства, ранее осмотренные присяжными в суде. На самом деле никакой принос или унос вещдоков, схем или протоколов недопустим.

8. Один из присяжных допустил грубейшее нарушение закона, за которое безоговорочно надо распускать всю коллегию.

Он ездил на место происшествия, разговаривал с очевидцами, то есть фактически подменил собой следователя.

- Каждый из нас с вами, обычных людей, - потенциальный кандидат в присяжные заседатели, - считает Максим Игнатов. - Может быть, уже завтра кто-то из вас получит повестку в суд, где вам предложат разбирать в суде очередное уголовное дело. И будете очень удивлены, что не можете вести себя так, как показано в фильме «12»


Получается, американский кинематограф популяризует принципы работы американского правосудия, что, несомненно, служит делу воспитания уважения к закону в целом. К американскому закону, точнее. И к американскому правосудию.
У нас с этим явные проблемы - даже пытаясь подробно раскрыть тему, Михалков вместо анатомии русской Фемиды распространяет какие-то свои смутные представления о ней. Нехорошо.

А кстати, есть ли вообще у нас фильмы, в которых юридические аспекты нашего правосудия раскрыты достаточно подробно и достоверно?
Прочитать целиком

четверг, 18 сентября 2008 г.

Готовимся к Non-Fiction




NON FICTIO№10

Возникнув как альтернатива рынку массовой литературы, ярмарка non/fiction сохраняет свою главную особенность: здесь действует принцип избирательности, на ярмарке представлены лучшие книги в области гуманитарной, образовательной и художественной литературы, книги по искусству, дизайну и архитектуре, деловая литература. Выставка выполняет важную культурную миссию, оставаясь главным в Москве форумом «умной» литературы.


Обычно получается так - о проведении выставки вспоминаешь в день её закрытия, а о том, что хотел купить, вспоминаешь, только разбирая кучу нахватанных книжек, купленных потому, что первыми попались на глаза.

Это неправильно.


Поэтому вот список абсолютно Must Have книжек.



Краткая история всего на свете на Озоне 520 рублей



200 законов мироздания на Озоне 630 рублей


То же самое есть в другом испольнении, по 393 рублей:





Травматология на Озоне - 1960 рублей


Бизнес-разведка на Озоне - 550 рублей
Прочитать целиком

четверг, 11 сентября 2008 г.

Зашел на книжную выставку

В понедельник со второй попытки совершил наезд на ВДНХ. Со второй попытки потому, что первая была в воскресенье, но из-за слишком хорошей погоды попасть непосредственно к книгам не удалось. Зато удалось покататься на знаменитом "Московском монорельсе".
Кстати, о нем самом. Впечатление он оставляет весьма однозначные, которые сводятся, в основном, к вопросу "нахера всё это было затеяно?". Помимо известных проблем с ничтожным пассажиропотоком, дикой стоимости строительства и т.п. возник вопрос - как конструкторы умудрились сделать вагоны, в которых нечем дышать даже в прохладную погоду, притом что поезд едет по улице, а не под землей? По сравнению с монорельсом обычное метро - просто образец комфорта и легкости дыхания.


Убыточность

На сегодняшний день линия является убыточной: субсидии бюджета города на эксплуатацию монорельса на 2008 год составляют 509 900 тыс. рублей[39]. В то же время, монорельс не является единственным убыточным видом общественного транспорта в Москве. Так, государственная поддержка Московского метрополитена на 2008 год составляет 12 349 448,8 тыс. рублей, а государственная поддержка наземного общественного транспорта — 27 882 558,4 тыс. рублей.


Википедия

Что характерно, дотации на поддержание этого чудища составляют 1/24 часть дотаций на поддержание всего метрополитена. При этом пассажиропоток отличается примерно в 1000 раз - 12 тыс. и 9 млн. пассажиров в день. Думаю, если провести сравнение не в пассажирах, а в пассажиро-километрах, разница будет в 10 тыс. раз, не меньше.

Между тем, Юрий Михайлович креативит дальше:

На создание подземных объектов столичные власти выделят около 550 млн руб. Средства будут израсходованы на совершенствование правовой базы в сфере подземного строительства и на создание ряда проектов. Что касается непосредственно строительства, то оно будет вестись за счет средств инвесторов. За три года в Москве будет построено 2,55 млн квадратных метров различных подземных объектов.

Планируется создать подземные автобусные остановки. "Под землей возможно строительство участков трасс для движения автобусов, размещение остановочных пунктов, кроме того, под землей могут быть сооружены пешеходные дорожки", - указывается в принятой мэром Москвы программе.

КоммерсантЪ

Особенно радует последний абзац:

Как отмечают в правительстве, освоение подземного пространства в Москве позволит уменьшить энергопотребление в городе. "Эффективность комплексного освоения подземного пространства заключается в уменьшении энергопотребления на отопление и вентиляцию подземных сооружений на 30-80% по сравнению с аналогичными наземными сооружениями", - говорится в документе.

Ну да, расходы на вентиляцию и отопление автобусных остановок, несомненно, сократяться, если их закопать в землю.

Теперь, собственно, про книги. Заезд осуществил ровно к открытию - к 9.30 часам. Ранний заход позволил увидеть остатки былого великолепия от уже частично опустевших боксов. Первым привлекшим внимание объектом оказался огромный плакат на пустом стенде, гласящий "Сторонники фальшивой теории эволюции не привели НИ ОДНОГО действенного доказательства изменяемости животных!!!111АДИНАДИНАДИН", "Дарвин не прав!!" и т.п. Плакат уже снимали выставочные рабочие. Самих бунтарей разъяренные дарвинисты, видимо, растерзали и утопили в фонтанах еще вчера.

Я вот - в упор не понимаю, что люди прицепились к этой теории эволюции? Почему бы не посвятить себя борьбе с действительно спорными концепциями, социал-дарвинизмом, например? А, раз уж именно эволюция не даёт покоя - почему бы не бороться с её действительным основоположником - Ламарком? Но это вопросы риторические.

Никакой специальной цели при посещении я не преследовал, просто шастал по стендам и вертел в руках всё, что попадалось.

Когда попадаешь на некоторые стенды - начинаешь жалеть, что не являешься художником или иллюстратором - такие попадаются красивые и качественно отпечатанные сборники иллюстраций, фотографий и прочей красоты. Потому что книжки красивые, но сильно дорогие.

С наибольшим интересом пообщался у стенда Иранского культурного центра (или как-то так) на тему ислама. Что мы знаем про ислам? Да, практически ничего - пророк Мухаммед, алкоголь, свинина. Поводом для диалога послужил вопрос - кто такие шииты,
кто такие сунниты, и чем они отличаются.

Товарищ из Ирана к вопросу как будто был готов, и начал с того, что на Кавказе во всём виноваты англичане, которые к тому же уже лет сто как стравливают суннитов и шиитов. И такое чудное течение, как ваххабизм - чисто суннитское явление. А шииты вообще кругом за логику и отход от буквального толкования Корана. А Иран - абсолютно демократическая страна. Без шуток. Например, несмотря на (западный) стереотип, в Иране наибольший процент женщин в политике. И поэтому, естественно, с шиитами в лице Ирана надо всячески дружить.

Тут интересный момент - бОльшую часть исламской общины бывшего СССР составляют, насколько мне известно, сунниты. И в мире, кстати, сунниты тоже преобладают. Поэтому - как быть, непонятно.
В результате общения были закуплены книжки:
"Ведомый по пути", Мухаммад Тиджани Самави
"Шаг навстречу к взаимопониманию" Исам Имад
"Западная цивилизация глазами мусульманина" Сайид Мусави Лари
"The position of women from viewpoint of Imam Khomeini"

Книжки правильные, без картинок, начинаются с положенного "Бисмилля ир-рахмон ир-рахим".

Потом на глаза попался полупустой стенд с сиротливо лежащими на зелеными книжками. Прочитал заглавия - и не поверил своим глазам. Книжки оказались - полными собраниями сочинений Пушкина, Булгакова и Честертона, каждое в ОДНОМ томе. За 250 рублей.
Мимо такого проходить просто нельзя было, так что приобрел Наше Всё Пушкина.
Кстати, такой благой миссией - издать всяких мега-авторов по одному тому на рыло пришло известному издательству Армада, ранее одаривавшему свет жемчужинами говнофантастики и говнофентези. Вместе со сменой генеральной линии издательство заодно переименовалось, и называется "Альфа-Книга".
Несмотря на нарочитую бюджетность, книжки крепкие, на тонковатой, но неплохой бумаге. Не пропустите.

Звезой выставки показались две мощнейшие книжка, которые не купил от жадности. Книжки носят многообещающее название "национальное руководство", и посвящены медицине:



Книги посвящены интереснейшим вопросам полевой и экстренной медицины, как то - отравлениями боевыми отравляющими веществами, ожогам, лучевой болезни, пулевым и осколочным ранениям, а также таким экзотическим травмам, как отрывы конечностей и открытые вывихи. Всё это сопровождается цветными иллюстрациями и подробными описаниями действий - от первой помощи до реабилитации.
Судя по всему, не удержусь, и закажу на Озоне.

В конце для души приобрел "На западном фронте без перемен" Ремарка и "Превращение" Кафки на немецком и "Сто лет одиночества" Маркеса на испанском. А для ума - Учебник РАГС "Макроэкономика", справочник по дифурам и учебник по вёрстке в Латехе.

Уже уходя зацепился взглядом за почти пустой стенд, увешанный исписанными маркером от руки бумажками.
Ба! Да это оказался широко известный в узких кругах интернетов Андрей Георгиевич Купцов!




Андрей Георгиевич сидел, подавал реплики с места и срывал покровы со скоростью 2-3 покрова в минуту. Бумажки, разложенные кругом, как оказалось, являли собой нечто вроде основных тезисов его монолога. Главным обвиняемым оказался традиционный "мальчик для битья" - Иосиф Виссарионыч, на этот раз ему составлял компанию Адольф Алоизович, и поле битвы тоже уже пахано-перепахано - история Второй Мировой войны. Виссарионыч традиционно обвинялся в целенаправленном разрушении РККА, но не обошлось и без интриги! Оказывается, война была выиграна Союзом только потому, что Алоизыч занимался тем же самым - губил на корню гениальные разработки немецких ученых, противостоял налаживанию производства хорошего оружия и техники, и одновременно налаживал производство никчемного и бестолкового. Сей дивный плод аналитической работы Андрей Георгиевич облек в форму двухтомника. Книжка, ставшая легендой называется "Странная история оружия", и, надо отметить, названием автор попал не в бровь, а в глаз! Вероятно, уже на подходе третий и четвертый тома, в которых рассказывается о настолько аццких кознях Франклина Джеймсовича и Хирохито Ёсихотовича против технического оснащения своих армий, что, несмотря на усилия Виссарионыча и Алоизыча, армии Японии и США едва могли что-то противопоставить даже убогой и бестолковой технике РККА и Вермахта, выпускавшейся к концу войны.

Заценить полет мысли можно в интервью с автором в Огоньке (ЭРА КАЛАШНИКОВА ЗАКОНЧЕНА. ЗАБУДЬТЕ?), либо непосредственно на сайте автора http://kupcov-ag.narod.ru/. Либо ознакомиться с сжатым изложением основных тезисов в сообществе ru_weapon_freak

На закуску - отзывы восхищенных читателей:

Cпасибо за правду, 10 декабря 2003 г.

Книга Купцова - событие. Заставляет искать и думать.Интереснейшие факты, даты, честно поставленные вопросы. Выводы убеждают. Книга нуждается в грамотной смысловой редактуре. Часть информации надо вынести в приложения - главные факты и мысли надо тщательней структурировать.Нужно помочь Купцову добраться до архивов ГАУ и прочего секретного официоза . Думаю это возможно. Уверен, там нас ждет много убойных доказательств его гипотезы. Человек взвалил на себя непосильную работу - если ему удастся прорваться к архивам - эта книга станет мировой сенсацией.
ОЗОН
Прочитать целиком